(19-02-2019, 10:12 AM)moi Kirjutas: [ -> ]Iga vähegi mõistliku väljundvõimsusega opaka saab lihtsalt A-klassis käima panna.
See tabel on natuke ühekülgne, leidub piisavalt opakaid, mis nendest SS-idest paremaid andmeid näitavad aga sealt puuduvad.
Ma samuti tean opakaid, mis veel kehvemad, kui seal tabelis. Ja nende nimesid ei maini sarnaselt sinuga selguse huvides.
Sa tahad, et ma täieliku nimekirja parematest paneks?
Alguse võin teha:
LM4562
LME49720
Teoorias ilmselt õige aga praktikas neid just sellele sarnaselt A-klassi aetakse. Või isegi lihtsamalt, pannakse väljundist õige suurusega takisti toitesse ja opaka tagasiside ajab väljundi töösse jääva õla A-klassi (väljundtranside lubatavad voolud muidugi peavad seda valu vastu pidama), nullis see väljund siis väga ei ole aga laiatarbes on nagunii sidestuskonded vahel või kasutatakse servot nulli paika ajamaiseks. Iga opakaga võibolla ei saa aga on selliseid takistiga A-klassi aetud opakatega skeeme ka laiatarbes kasutatud.
Näiteks Arcami CD7x ja CD8x mitmed modifikatsioonid:
See Technicsi "class AA" pole otseselt tavalise A-klassiga seotud, see rohkem reklaaminimi. Ilma kaubamärgita on sellise skeemilahenduse nimi "current dumping" (разгрузка по току ) aga ta saab olla ka ilma A-klassita.
Üldiseks näiteks lk 37 alates:
https://docplayer.net/60877848-Electroni...scale.html
Kassetikate maailma põigates - kui taasesitusahela sisendis on NJM4580DD või M5220, siis kas oleks mõtet need 4562-ga asendada?
Toiethügieeni järgides loomuliklut ...
(20-02-2019, 10:49 AM)moi Kirjutas: [ -> ]Sa tahad, et ma täieliku nimekirja parematest paneks?
Alguse võin teha:
LM4562
LME49720
OPA1611
OPA1612
LME49860 - see on see kõrgema lubatud toitega LM4562