17-02-2020, 11:21 PM
18-02-2020, 12:05 AM
Jah, tundub, et sellel riistal on mahtuvuse mõõtepiirkonnaks "1000nF to 10mF", mis antud eesmärgi puhul jääb liiga tuimaks.
Nii et ehk leiad sõbra, kellelt korraks asjalikumat multimeetrit laenata?
Kuigi kõrgete puudumisest osa võib vist "eelduslikult julgelt" ka nõukaaegse helipea kaela ajada, oleks kaabeldusemahtuvuse teadmine siiski vajalik (et välistada seal ilmseid probleeme).
Nii et ehk leiad sõbra, kellelt korraks asjalikumat multimeetrit laenata?
Kuigi kõrgete puudumisest osa võib vist "eelduslikult julgelt" ka nõukaaegse helipea kaela ajada, oleks kaabeldusemahtuvuse teadmine siiski vajalik (et välistada seal ilmseid probleeme).
18-02-2020, 01:27 PM
(18-02-2020, 12:05 AM)madis64 Kirjutas: [ -> ]Jah, tundub, et sellel riistal on mahtuvuse mõõtepiirkonnaks "1000nF to 10mF", mis antud eesmärgi puhul jääb liiga tuimaks.OT: Kas pole nii, et tavalised multimeetrid/testrid ei võimaldagi väikest mahtuvust mõõta.
Nii et ehk leiad sõbra, kellelt korraks asjalikumat multimeetrit laenata?
Et peaks olema ikkagi spetsiifiline mõõteriist?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/...L1500_.jpg
https://alexnld.com/wp-content/uploads/2...0_9109.jpg
18-02-2020, 06:58 PM
Mu tagasihoidlikul Uni-T UT58B-l on esimene mahtuvuse mõõtevahemik ...2nF.
Eks see ole andmelehest kinni...
Ning paarieurone "hiinakas" võiks ka asja ära ajada.
Eks see ole andmelehest kinni...
Ning paarieurone "hiinakas" võiks ka asja ära ajada.
18-02-2020, 10:02 PM
(18-02-2020, 06:58 PM)madis64 Kirjutas: [ -> ]Mu tagasihoidlikul Uni-T UT58B-l on esimene mahtuvuse mõõtevahemik ...2nF.2000pf=2nf=0.002uf
Ja sellega määrad juhtme mahtuvust 70pF per meeter?
18-02-2020, 10:04 PM
Jep. Seni on toiminud.
Loomulikult ei ole tegemist täppismõõtmisega, kuid mõõtes kontrolliks näiteks 15pF Wimasid oli tulemus piisavalt õiges liivakastis.
Loomulikult ei ole tegemist täppismõõtmisega, kuid mõõtes kontrolliks näiteks 15pF Wimasid oli tulemus piisavalt õiges liivakastis.
18-02-2020, 11:00 PM
(18-02-2020, 06:58 PM)madis64 Kirjutas: [ -> ]Ning paarieurone "hiinakas" võiks ka asja ära ajada.Veelrohkem OT: aastal 2021 hakkab selle hiinaka eestisse/Eusse tellimine maksma automaatset käibemaksu 20% st üks-kaks eurot
19-02-2020, 12:29 AM
(18-02-2020, 01:27 PM)martk Kirjutas: [ -> ]OT: Kas pole nii, et tavalised multimeetrid/testrid ei võimaldagi väikest mahtuvust mõõta.Seda riista ei julge küll usaldata, tal selle vajaliku koha peal Peta faradi mõõtepiirkond ju.
Et peaks olema ikkagi spetsiifiline mõõteriist?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/...L1500_.jpg
19-02-2020, 01:28 PM
Väikeste mahtuvuste mõõtmisel soovitaks..
1) võtke suvaline nt 47pF kondekas
2) mõõtke, kirjutage näit üles
3) lisage ahelasse kaabel
4) mõõtke ja arvutage vahe - voila !
See kompenseerib teatud määral parasiitmahtuvusi jms.
Ja väga oluline:
NÄPPUDEGA EI TOHI KINNI HOIDA KLEMMIDEST !
Samuti metallist laud jms moonutab tulemust
Ja veelkord soovitus: eelistage uuele "noname" mõõtetehnikale kasutatud "nimega" (Agilent, Tektronix, TTi) tehnikat - ebay on suur ja lai.
1) võtke suvaline nt 47pF kondekas
2) mõõtke, kirjutage näit üles
3) lisage ahelasse kaabel
4) mõõtke ja arvutage vahe - voila !
See kompenseerib teatud määral parasiitmahtuvusi jms.
Ja väga oluline:
NÄPPUDEGA EI TOHI KINNI HOIDA KLEMMIDEST !
Samuti metallist laud jms moonutab tulemust
Ja veelkord soovitus: eelistage uuele "noname" mõõtetehnikale kasutatud "nimega" (Agilent, Tektronix, TTi) tehnikat - ebay on suur ja lai.
19-02-2020, 07:22 PM
(19-02-2020, 01:28 PM)madis Kirjutas: [ -> ]Ja veelkord soovitus: eelistage uuele "noname" mõõtetehnikale kasutatud "nimega" (Agilent, Tektronix, TTi) tehnikat - ebay on suur ja lai.
ebay on küll suur ja lai, kuid mu tööala nii väike, et sinna vanakooli suure sügavusega seadmed kuidagi ära ei mahu. Asjaarmastaja värk...