Elektroonikafoorum.com

(11-06-2021, 07:08 PM)madis Kirjutas: Osa 5 lisatud

Kohe 1. lk. esineb sõna "potensiaal", mille õige kuju on "potentsiaal". Pidagem meeles, et potents(iaal) pole kunagi sihuke poolpehme. Rohkem ei esine kah.
Ühikute nimed volt, amper, vatt, džaul, oom jne. algavad väiketähega. Pärinemist inimeste nimedest märgitakse ära ühikus, mis kirjutatakse suurtähega.
Lk. 5 esitatud Kirchhoffi seadus on Kirchhoffi I seadus.
Sõna "efekt" (lk. 9, 15, 23 ja 34) kirjutatakse ühekordse "f"-iga.
Lk. 19 on öeldud, et A on juhtme välimine pindala, kuid mulle tundub, et tegelikult on see juhtme ümbermõõt. Pealegi on tähis A pisut ebaõnnestunult valitud, kippudes ampriga segi minema.
Lk. 22: sõnas "koefitsient" on kaks "i"-tähte.
Ahjah, ceterum censeo ... et tühik arvu ja ühiku vahelt ...

P.S. Pilt lk. 25 meenutas koos reeglitega lk. 36 mulle üht teist pilti:
http://valorem.ee/pildid/kaitsmed.jpg

;)

Mnjah, see A kui pindala on halb valik aga ei leidnud paremat tähte. Kas pindala või ümbermõõt ? Korrektne on tõesti ümbermõõt aga kujundlikum on pindala.  Vahest selline termin oleks kõige parem - pindala per meeter - ühikuks tuleb m2/m ehk meeter mis on korrektne ja ümbermõõduühik.

Kui rääkida välispindalast siis A/mm2 on jälle eksitav ja läheb segamine ristlõikepindalaga.

Ilmselt pean selle lõigu natuke korrektsemaks kirjutama.

Tänud korrektuuri eest ja lisatud pildil oli kõige lahedam "auto alert" kaitse. Võiks ka nimetada "automatic user punishment fuse" eeldusel et kilp on kasutaja suhtes õige nurga all.

http://tqhq.ee/forum/viewtopic.php?tid=34596&page=1

Sattusin peale ühele vanale teemale - kõva vaidlus ja andmine kuid siiski viisakas ja informatiivne

Vahepalaks, kas tundub loogiline ?

"sümmeetrilise takistusliku koormuse korral on kolmefaasilise süsteemi võimsus KONSTANTNE ning seetõttu ei teki koormuse pulsatsiooni"

Ikka tõsiselt, mingitki pulsatsiooni ei esine?

Mälu järgi 3-faasilise süsteemi pingegraafikuid lapates tundub nagu ebareaalne väide.

https://www.youtube.com/watch?v=EdqCjLaq...inomuidugi

Sa mõtled praegu süsteemis "trafo-dioodid-kondekad".

Aga ei ole dioode ega kondesid.

Silmas on peetud vahelduvpinge all olevaid takisteid


Matemaatiline tõestus on raudkindel, ka wikipedia nõustub minuga

https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematic...tric_power

Kuna intuitiivselt tundub tõesti et nii pole, siis selleks viskangi järgmisesse loengusse selle trigonomeetrilise roppuse.

P.S. Ma sellele lisatud lingile pihta ei saanud aga panen vastu unelauluks:

https://www.youtube.com/watch?v=77LYvj5Ql2U

Vahelduvpinge ei ole alalispinge. takistid on staatiline koormus. Mitte-alalispinge söötmisel takistitele ei ole võimalik pulsatsiooni vältida - või on?

(21-07-2021, 11:03 PM)madis Kirjutas: Kuna intuitiivselt tundub tõesti et nii pole, siis selleks viskangi järgmisesse loengusse selle trigonomeetrilise roppuse.

TPI II kursuse mehaanikateaduskonna tudengitele anti kursuseprojektiks reduktori lahendamine graafiliste meetoditega - kogemus tuleb seniajani kasuks 

Küsimus on KOLME FAASI SUMMAARSES VÕIMSUSES.

Üksik faas loomulikult pulseerib. Aga kolm faasi summeeruvad konstandiks.

(21-07-2021, 11:03 PM)madis Kirjutas: P.S. Ma sellele lisatud lingile pihta ei saanud ...

Laine laine järel...