Matemaatilised paradoksid - Printerisõbralik versioon +- Elektroonikafoorum.com (https://elektroonikafoorum.com) +-- Foorum: Arutelud (https://elektroonikafoorum.com/forum-3.html) +--- Foorum: Vaba teema (https://elektroonikafoorum.com/forum-7.html) +--- Teema: Matemaatilised paradoksid (/thread-241.html) |
Matemaatilised paradoksid - KaruTEC - 25-12-2010 Nii ! et A=1, B=1 A^2=B^2 because A=B, so A^2=AB and A^2-B^2=A^2-AB , next we factor (A+B)(A-B)=A(A-B) , divide like terms (A+B)=A substituting our variables for their values we learn that 2=1. Kus on kala ? Kas ma arvan õigesti, et A=B -> A2=B2 ei ole tegelikult korrektne kuna lahendite hulk ei ole sama ? (esimesel juhul sobib nt 1 ja 1, teisel juhul aga ka 1 ja -1). Kas peaks kõiki muutujaid kohtlema kui kompleksarve ? Andrei ja teised, nõuame korrektset selgitust. Kõhutunne jäägu kõrvale, ainult matemaatiline loogika palun ! Ja teine ka: We try to solve this equation: x^2 - x + 1 = 0 We do that by adding x - 1 on both sides: x^2 = x - 1 We multiply both sides by x: x^3 = x^2 - x Add 1 on both sides: x^3 + 1 = x^2 - x + 1 Recognize the first equation in the right side: x^3 + 1 = 0 Subtract 1 on both sides: x^3 = -1 Take the cube root on both sides: x = -1 Check the answer: (-1)^2 - -1 + 1 = 0 Kui asi lahendada ruutvõrrandina, siis reaalarvulist vastust ei tule, mõlemad vastused on kompleksarvud. Aga tuletuskäik, kus on siin viga ? Kas mõlema poole x ga läbi korrutamine muudab lahendite hulka ? RE: Matemaatilised paradoksid - andrei - 25-12-2010 Esimesel juhul tasub tähele panna, et mõlemad pooled jagatakse läbi suurusega A-B, mis on null. Pärast nulliga läbi korrutamist on aga kõik avaldised võrdsed... Teise ülesande võtmeks on võrrandi x^3+1=0 lahendite arv, mis on 3, aga ära on toodud ainult reaalarvuline lahend. Loodetavasti võidad kihlveo, sel juhul pool saagist suurele kotkale RE: Matemaatilised paradoksid - KaruTEC - 26-12-2010 Nojah, esimeses ülesandes on enamus tehteid tegelikult stiilis 0=0 ja sellest võib tuletada mida iganes. Liiga lihtne asi et kohe aru saada Aga teisele ei saanud veel pihta. Kuskohast kaob side algse võrrandiga ja tekib kolmas lahend ? RE: Matemaatilised paradoksid - andrei - 26-12-2010 (26-12-2010, 12:28 AM)KaruTEC Kirjutas: Aga teisele ei saanud veel pihta. Kuskohast kaob side algse võrrandiga ja tekib kolmas lahend ?Neid hetki on kaks: 1) x-iga läbikorrutamisel: lisandub võõrlahend x=0 2) Parema poole pealt esialgse võrrandi ärakaotamisel: võrrandi lahendite hulk muutub (jälle!): x=0 asemel on nüüd võõrlahendiks x=-1. Nimelt esialgne võrrand on null ainult lahendite koha peal; ja sinna tingimusteta nulli kirjutamisel muutub võrrandi iseloom kõikides teistes punktides. RE: Matemaatilised paradoksid - andrei - 26-12-2010 (25-12-2010, 02:19 PM)KaruTEC Kirjutas: Kas mõlema poole x ga läbi korrutamine muudab lahendite hulka ?Selles oli Sul täiesti õigus. Tuleb juurde võõrlahend x=0. |