Elektroonikafoorum.com
Katastroofi ootel - Printerisõbralik versioon

+- Elektroonikafoorum.com (https://elektroonikafoorum.com)
+-- Foorum: Arutelud (https://elektroonikafoorum.com/forum-3.html)
+--- Foorum: Vaba teema (https://elektroonikafoorum.com/forum-7.html)
+--- Teema: Katastroofi ootel (/thread-284.html)



Katastroofi ootel - KaruTEC - 19-04-2011

... kuna ma tean et siia kiikab aegajalt mõni elfafoorumi lugeja või mode, siis

http://www.elfafoorum.ee/threads/56082-Tr%FCkkplaatide-s%F6%F6vitamine?p=412393#post412393

Kaua siit edasi kuni mõni kasutaja vedru välja viskab ?
Ma saan aru et kusagil on disclaimer a la foorumi haldaja ei vastuta millegi eest aga no krt, kui sa kokandusfoorumis kirjutad stiilis "võtke kilo mõrumandleid ja tehke nendest piiritusega liiter tinktuuri, jooge suurte lonksudega" siis..


RE: Katastroofi ootel - Murphy - 19-04-2011

Ei saanud aru milles seisneb su mure. Läbi aegade sedasi plaate tehtud.
Pigem ma näen et mõne proto PCB valmistaja leib võib väiksemaks jääda avaldades protsesside sisu.
Igayhe otsustada kas tal on pädevust asja teha.


RE: Katastroofi ootel - KaruTEC - 19-04-2011

Usu mind Murphy, PCB protode tootmine ei ole isegi 0.1% minu käibest Smile

Kloor siseruumides, soolhapped jms ei ole mõistlik, eriti kui seda juhendit loeb mõni 12 aastane raadioamatöör. Inimesed kipuvad netis kirjutatud teksti tõe pähe võtma.

Poest saab osta naatriumpersulfaati, mis kõige halvemal juhul teeb mõne pleki riietele, ei erita midagi mürgist ega lenduvat. Ja ei maksa rohkem kui kogu see solberdamine !

Kujuta ette olukorda, kus kortermaja vannitoas mingi poisike ajab mannergu soolhapet ümber. Parimal juhul on tulemuseks kopsu- ja silmakahjustus !


RE: Katastroofi ootel - Murphy - 19-04-2011

(19-04-2011, 10:04 PM)KaruTEC Kirjutas: Usu mind Murphy, PCB protode tootmine ei ole isegi 0.1% minu käibest Smile

Kloor siseruumides, soolhapped jms ei ole mõistlik, eriti kui seda juhendit loeb mõni 12 aastane raadioamatöör. Inimesed kipuvad netis kirjutatud teksti tõe pähe võtma.

Poest saab osta naatriumpersulfaati, mis kõige halvemal juhul teeb mõne pleki riietele, ei erita midagi mürgist ega lenduvat. Ja ei maksa rohkem kui kogu see solberdamine !
Kloorist pole haisugi, HCl on väikses konsentratsioonis ja kahtlen et 12 aastane ültse HCl-ile näpud taha saab. Persulfaadil on omad miinused, näiteks see ei säili kaua.
Ma olen paar korda katsetanud, söövitusaeg on pikk ja yhel korral kahjustas fotomaski. Uus raudkloriidi lahus + väike kogus HCl, õhuga segamine ja soojendamine on 18um alla 30s.
Anyway kasutaja valib mis lihtsamalt kättesaadav. 1 kord plaati teha siis ostab persulfaadi. Tahab rohkem teha kasutab hea äratõmbega kohta(ehitab lihtsa tõmbekapi, teeb õues). Ja kui vanust piisavalt hangib kemikaale.
Persulfaati ei kasuta seega ei oska kirjutada selle kasutamisjuhendit.
Eesmärk pole kedagi ära tappa vaid harida kuidas on võimalik. See et detailset juhist ei anta pole kedagi takistanud tegemast. Siis tehakse oma moodi ja siis võib asi halvasti minna. Teiste kogemustest on ju ohutum õppida kui enda kogemustest, vähemalt ma arvan nii.


RE: Katastroofi ootel - KaruTEC - 20-04-2011

Persulfaat võib 5 aastat pakis seista, ei juhtu midagi.

(19-04-2011, 10:30 PM)Murphy Kirjutas:
(19-04-2011, 10:04 PM)KaruTEC Kirjutas: Usu mind Murphy, PCB protode tootmine ei ole isegi 0.1% minu käibest Smile

Kloor siseruumides, soolhapped jms ei ole mõistlik, eriti kui seda juhendit loeb mõni 12 aastane raadioamatöör. Inimesed kipuvad netis kirjutatud teksti tõe pähe võtma.

Poest saab osta naatriumpersulfaati, mis kõige halvemal juhul teeb mõne pleki riietele, ei erita midagi mürgist ega lenduvat. Ja ei maksa rohkem kui kogu see solberdamine !
Kloorist pole haisugi, HCl on väikses konsentratsioonis ja kahtlen et 12 aastane ültse HCl-ile näpud taha saab. Persulfaadil on omad miinused, näiteks see ei säili kaua.
Ma olen paar korda katsetanud, söövitusaeg on pikk ja yhel korral kahjustas fotomaski. Uus raudkloriidi lahus + väike kogus HCl, õhuga segamine ja soojendamine on 18um alla 30s.
Anyway kasutaja valib mis lihtsamalt kättesaadav. 1 kord plaati teha siis ostab persulfaadi. Tahab rohkem teha kasutab hea äratõmbega kohta(ehitab lihtsa tõmbekapi, teeb õues). Ja kui vanust piisavalt hangib kemikaale.
Persulfaati ei kasuta seega ei oska kirjutada selle kasutamisjuhendit.
Eesmärk pole kedagi ära tappa vaid harida kuidas on võimalik. See et detailset juhist ei anta pole kedagi takistanud tegemast. Siis tehakse oma moodi ja siis võib asi halvasti minna. Teiste kogemustest on ju ohutum õppida kui enda kogemustest, vähemalt ma arvan nii.



RE: Katastroofi ootel - andrei - 20-04-2011

Elfa foorumis on nii palju müra vähese kasuliku info seas, et ei juhtu seal midagi hullu.


RE: Katastroofi ootel - KaruTEC - 21-04-2011

Jah, õnneks oli see teema "oluliseks" tõstetud, muidu võiks tõesti kahe silma vahele jääda.
Mulle tundub et elfafoorumi moded on tõsiselt käsile võtnud amatöörelektroonika-scene p****keeramise. Täiesti masendav. Süüdimatu kamp, muud ei oska öelda..


RE: Katastroofi ootel - felch - 21-04-2011

Põguselt lugesin - hoiatused olid punases kirjas täiesti olemas, vast pole hullu midagi.
Algajate õpetamine on siiski kasulik ja juhtub ka seda, et keegi maksab kooliraha. Mis teha, muidu oskajaks ei saa. Lendama pole ka võimalik õppida maa peal ja progemist tahvlil (viimast Tipis siiski üritati teha ja see on ka ainuke eksam, mille olen kunagi läbi kukkunud...)