Ampermeeter skeemis, ülesanne

[petspants]

Tere!

Mul oleks vaja antud ülesande kohta lahenduskäiku, et õppida taolisi asju lahendama.
Proovisin ise seda skeemi simuleerida erinevat moodi aga kuidagi ei suuda õiget vastust välja võluda.

Ülesande link
Noolega element nimega A on ampermeeter, mis peaks siis skeemi jaoks toimima nagu lühis aga mis sellest tuleneb ma aru ei saa.

Tänan teid!

[W@ldur]

Kui ampermeetrit poleks seal, kus ta on, siis mis vooluga koormatakse pingeallikat? [absoluutväärtus, ärme märgiga hetkel mängi]
Kui ampermeeter on pmst. sama mis lühis, ja ta on seal, kus ta on, siis mis vooluga sel juhul pingeallikat koormatakse? [Jällegi, esialgu märki ärme vaata]

Proovime nii alustada.

[petspants]

Kui ampermeetrit poleks seal, kus ta on, siis mis vooluga koormatakse pingeallikat? [absoluutväärtus, ärme märgiga hetkel mängi]
Kui ampermeeter on pmst. sama mis lühis, ja ta on seal, kus ta on, siis mis vooluga sel juhul pingeallikat koormatakse? [Jällegi, esialgu märki ärme vaata]

Proovime nii alustada.

Okei,
Kui ampermeetrit pole siis on "series" skeem, ehk siis võin takistused liita ja arvutada I = E/R, ehk hetkel tuleks 2.4 [mA].

Nüüd kui ampermeeter seal on tekib "paralleel" skeem.
Üks asi millest ma aru ei saa,et kui on paralleel skeem ja ütleme 2 valikut liikuda ja üks neist on lühis kas siis kõik koormus läheb lühisesse? (ehk antud juhul võiks ma R2 resistori ära visata skeemist? tundub kuidagi loll mõttekäik)

Paralleel skeemis on pinge igalpool võrdne, samas mind ajab natuke segadusse R1(mis hetkel on ikkagi "series").

No vot siit ei oskagi väga edasi minna. Võiksin arvutada kogutakistuse paralleel osa kohta ehk siis R2 ja ampermeeter ja sellega teha paralleel osast ka "series" osa.

Samas valem oleks 1/( 1/R2 + 1/ampermeeter) kuna ampermeetri takistus on 0(eeldatakse ideaalset maailma) tekib nulliga jagamine ja jälle plaan katki.

[bloody-orc]

No kui ampermeeter on skeemis, siis tekib jada + paraleel ühendus. R2 ja ampermeeter on omavahel paraleelis, ning tekkiv "kombotakistus" on jadamisi R1'ga. Amtermeetri takistuseks võid võtta nt 10millioomi. Mis tulemuse saad? Ampermeetri takistus ei ole null (nulltakistust tavaoludes ei esine) vaid on nullilähedane e lõpmata väike. Kui lõpmata väikesest arvust võtta pöördväärtus tuleb lõpmata suur arv, millest sa omakorda võtad jälle pöördväärtuse ja saad jälle lõpmata väikese arvu.

[petspants]

Hmm,
Siis tulebki see olukord kus ampermeeter domineerib selle paralleel ühenduse ära, ehk siis ma võiks R2 minema visata sealt kuna kombotakistus tuleb olematu. Ehk siis alles jääb ainult R1 ja jada ühendus.

No selge, tänan teid selgituste eest!

[A.R.]

Kuna riist on ampermeeter ja küsitakse vastust mA või V
siis peaks õige olema ka ideaali vastus 0V .

[felch]

Hmm,
Siis tulebki see olukord kus ampermeeter domineerib selle paralleel ühenduse ära, ehk siis ma võiks R2 minema visata sealt kuna kombotakistus tuleb olematu. Ehk siis alles jääb ainult R1 ja jada ühendus.

No selge, tänan teid selgituste eest!

Jah, nii on. Vool on -3mA. Miinus kuna pinge anti ka miinusega ! See ei klapi eriti skeemil toodud pingeallika märkidega....

[petspants]

Tekkis uus probleem.
Saan aru,et siin peab kasutama T = L/R.
Probleem R-I leidmises.

Tänan abi eest !

[W@ldur]

Kas Martin või Vello on keeldunud asjast rääkimast?

[petspants]

Kas Martin või Vello on keeldunud asjast rääkimast?

Vello aitab küll. Probleem selles,et ta on nii matemaatiline inimene,et minule lihtsalt tihti ei jõua sellest vastusest midagi kohale.

Praegu ma mõtlen nii,et seda voltmeetrit võin ma seal ignoreerida kuna too on tühis. Nüüd tahaks leida kogutakistuse sidus aga segadusse ajab see induktor, kuna "alguses" on ta tühis ja "lõpuks" on ta lühis, kuidas seda arvestada siin?