21-10-2010, 12:19 PM
Minu arvates ei tohiks laboritoitekal lühisekaitset kui sellist üldse olla, või siis peaks see olema realiseeritud lihtsalt lisavõimaluse ja monitorina. Miks ?
Laboritoitekal peab olema pingepiiraja ja voolupiiraja. Ehk siis, peab töötama pinge- või vooluallikana. Paneme nt. 5V ja 5A, siis see tähendab et kui koormustakisti on väike, on pinge nt 1V ja vool 5A, kui on suur siis nt 5V ja 1A.
Vooluallika rezhiimis saab töötada iga lineaarregulaator, tuleb lihtsalt võtta tagasiside voolushundilt.
Lühist kui sellist voolutagasiside korral tekkida ei saagi.
Soovitan ka ära unustada toiteka reguleerimise kontrolleriga, kuna analooglahendused on kiiremad ja dünaamilisemad. Kontrollerit või kasutada analoogsettingute juhtimiseks või monitoorimiseks, kuid tagasiside peaks olema teostatud analoogis.
Laboritoitekal peab olema pingepiiraja ja voolupiiraja. Ehk siis, peab töötama pinge- või vooluallikana. Paneme nt. 5V ja 5A, siis see tähendab et kui koormustakisti on väike, on pinge nt 1V ja vool 5A, kui on suur siis nt 5V ja 1A.
Vooluallika rezhiimis saab töötada iga lineaarregulaator, tuleb lihtsalt võtta tagasiside voolushundilt.
Lühist kui sellist voolutagasiside korral tekkida ei saagi.
Soovitan ka ära unustada toiteka reguleerimise kontrolleriga, kuna analooglahendused on kiiremad ja dünaamilisemad. Kontrollerit või kasutada analoogsettingute juhtimiseks või monitoorimiseks, kuid tagasiside peaks olema teostatud analoogis.