24-12-2009, 01:15 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 24-12-2009, 01:17 PM ja muutjaks oli virx.)
Kui nägin uudistes, mis jamad selle sambaga on siis tekkis kah mõte, et miks ei või Eesti spetsialistid seda valgustust seal korda teha. Arvatavasti oli selle ehitamisega nii kiire, et ei jõutud eriti valida, keda ehitama palgata. Tegelikult oleks pidanud samba disaini juba valima mitte ainult välimuse, vaid ka tugevuse ja töökindluse järgi. Vabadussammas peaks ju kestma kümneid...sadu aastaid. Nõme on siis, kui iga paari kuu tagant jälle uudistes näitab, et mingid jamad selle sambaga. Kes teab, kuidas see klaas üldse vastu peab ilmastikule. Tulevad mõrad sisse, siis suletakse ohutuse tagamiseks inimestele ligipääs samba juurde või lammutatakse hoopis maha. Eks tagantjärele ei ole siin mõtet targutada, et oleks võinud teisiti teha, aga lihtsalt kahju on et nii läks. Kui nüüd asi korda saaks ja kestaks, siis saaks öelda, et vabadussamba ehitamine õnnestus.