16-02-2018, 11:16 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 16-02-2018, 11:16 AM ja muutjaks oli madis.)
Sõsarfoorum arutab kodust läbivasetust.
Endal mul kogemusi sellega ja mitte eriti häid.
1. Needid. Kui kasutada, siis ainult pressiga. On ka löök-kärniga lahendusi, need löövad ühtlasi raja sisse prao ja ongi p....
2. Läbiliimimine. LPKF-il on olemas pasta, mida saab aukudesse kanda ja mille kasutamine on suhteliselt lihtne - kahelt poolt pasta läbi, avad puhtaks ja ahju. Täiesti OK, AGA need viad on väikese ristlõikega ja seega ei kannata voolu. Protode jaoks OK, ka hinna poolest, kuid peab teadma mida teed. Kui tahad rakenduses kasutada siis ÄRA TEE SEDA. Vahel võtab degradeerumine 5 aastat.
3. Galvaanika. Tööstuslik läbivasetusprotsess sisaldab 20+ vanni, paljudes neist on agitaatorid, segajad, raputajad, ultraheli ja soojendus. Kemikaalid sinna sisse - kõige kallim vannitäis on 3000 euri. Natuke naiivne on loota et kodus põlveotsas saaks sama usaldusväärse tulemuse. Need mini-vasetused on ka väga kallite kemikaalidega, lisaks osad kemikaalid aeguvad ja mõelge ise edasi, kulutad mitu sotti ja teed 3-4 plaati. Ja ikkagi kvaliteet - mitmekihiliselt on praakvia ja seda ei saa alati parandada.
3.b. Galvaaniliselt vasetatud plaat ei ole eriti freesitav. Kui tavaline trükkplaadivask on valtsitud, siis galvaaniline on pehme. Ja see pehme vask sööb terasid 2-5x kiiremini. Lisaks on paksus ebaühtlane = radade laius hakkab varieeruma.
4. Traadid. Kuni 300 traati per plaat polegi hull. Aga seejuures tuleb arvestada, et plaadi disain peab olema vastav.
Kui tahad proto teha ühe päevaga siis vist pole mitmekihilist vaja ? Komponentide hange keerulisele plaadile võtab 1-2-3 päeva ja samal ajal võib ju mõni tehas plaati valmistada, kindlasti tuleb odavam.
Feel free seda posti kopida kuhu vaja, sest köögis lödistamisest keegi jõukamaks ei saa.
Endal mul kogemusi sellega ja mitte eriti häid.
1. Needid. Kui kasutada, siis ainult pressiga. On ka löök-kärniga lahendusi, need löövad ühtlasi raja sisse prao ja ongi p....
2. Läbiliimimine. LPKF-il on olemas pasta, mida saab aukudesse kanda ja mille kasutamine on suhteliselt lihtne - kahelt poolt pasta läbi, avad puhtaks ja ahju. Täiesti OK, AGA need viad on väikese ristlõikega ja seega ei kannata voolu. Protode jaoks OK, ka hinna poolest, kuid peab teadma mida teed. Kui tahad rakenduses kasutada siis ÄRA TEE SEDA. Vahel võtab degradeerumine 5 aastat.
3. Galvaanika. Tööstuslik läbivasetusprotsess sisaldab 20+ vanni, paljudes neist on agitaatorid, segajad, raputajad, ultraheli ja soojendus. Kemikaalid sinna sisse - kõige kallim vannitäis on 3000 euri. Natuke naiivne on loota et kodus põlveotsas saaks sama usaldusväärse tulemuse. Need mini-vasetused on ka väga kallite kemikaalidega, lisaks osad kemikaalid aeguvad ja mõelge ise edasi, kulutad mitu sotti ja teed 3-4 plaati. Ja ikkagi kvaliteet - mitmekihiliselt on praakvia ja seda ei saa alati parandada.
3.b. Galvaaniliselt vasetatud plaat ei ole eriti freesitav. Kui tavaline trükkplaadivask on valtsitud, siis galvaaniline on pehme. Ja see pehme vask sööb terasid 2-5x kiiremini. Lisaks on paksus ebaühtlane = radade laius hakkab varieeruma.
4. Traadid. Kuni 300 traati per plaat polegi hull. Aga seejuures tuleb arvestada, et plaadi disain peab olema vastav.
Kui tahad proto teha ühe päevaga siis vist pole mitmekihilist vaja ? Komponentide hange keerulisele plaadile võtab 1-2-3 päeva ja samal ajal võib ju mõni tehas plaati valmistada, kindlasti tuleb odavam.
Feel free seda posti kopida kuhu vaja, sest köögis lödistamisest keegi jõukamaks ei saa.