12-12-2018, 01:04 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 12-12-2018, 01:05 PM ja muutjaks oli A.R..)
(12-12-2018, 11:21 AM)madis Kirjutas: AR, raske on mõistujutust aru saada ;)
Altiumi ja Eaglet ei oska võrrelda, kuna ise kasutame ainult Altiumi. Põhiline erinevus on massiivne DRC mootor, mida Eaglel pole. Ja see aitab kokkuvõttes keeruliste plaatide puhul aega ja raha kokku hoida.
Nt soldermask sliver - hakkab karjuma kui on liiga peenikesed soldermaski "karvad", mis vastasel juhul võivad valmis plaadil koledad välja näha. Samuti min track width mida kontrollitakse reaalse geomeetria baasil, nt suur ava lõikab maaplaani läbi ja kusagil serva-ava ühenduses tekib lõpmata peenenev vasetriip.
Ei mingit mõistujuttu, see oli tavaline psühholoogiline surveavaldus.
***
80-ndatel sai kirjutatud kaks "joont tõmbavat" plaadiprogrammi, plotterile ja freesile.
Tähtsaim asi oli et 2,5 mm jalgade vahelt saaks ka juhtme läbi
Eagle on neist natuke mugavam ja ka TASUTA - tudengile.
Vast siis ka tudengi õpetamiseks.
Altiumi küsib: "milleks vajad?" vastad "hobbiks"
Edasi pinnib - Kes oled, kus töötad, telefon, mail. Oehh.
***
Katsusin leida seda "DRC mootori" seletust aga see on jälle suur saladus.
Selle "soldermask sliver" kohta oli netis natuke juttu aga ma pole vist kunagi sellega kokku puutunud.
Kas see on vajalik automaattinutuse jaoks?
Mis plaadi ilusse puutub siis jah, pahandasid, kui kunagi näitasin traatidega õmmeldud plaadikest.
Aga nii tuli teha kunagi selline ca 1x1 m "moodustis".
Hoidis raha kokku ja aega ka eriti palju ei kulunud.
7 aastat on selline asi töötanud ja plaati ennast INIMESTEL näha pole.
Mina ise elan selle koleda pildi üle.