04-05-2010, 10:13 AM
(04-05-2010, 08:03 AM)felch Kirjutas: Karuonu kirjeldatud kaitselülitus on väga paljudes kivides juba sees olemas: prosed, loogikakivid jne. Ehk siis dioodid on olemas, võiks veel kasutada voolu piiravat takistit sisendi ees.
Muide, sellise nipiga pandi PIC võrgusiinust lugema: 4,7M takisti kaudu otse võrku. Toite võtab ka sealt aga natuke keerukama lülituse kaudu.
http://www.microchip.com/stellent/idcplg...e=en012050
Kahjuks sa eksisid ja sulle peab määrama mingi karistuse, nt. surmanuhtlus.
Nimelt, kivide "sisendikaitsedioodid" on reeglina suht viletsad ja pool-parasiitdioodid, mis ei kannata voolu ega energiapiike. Vähegi tõsisema sisendi korral ei maksa nendega arvestada. Teatav analoog on MOSFETi sisemise dioodiga, mis on kah nagu diood aga tegelikult ei ole (v.a. MOSFETid, millele on spetsiaalselt korralik diood sisse ehitatud).
Voolu piirav takisti on .. nii ja naa. Suure takisti korral tekib RC filter ja ülemised sagedused on piiratud. Seega on vaja teha kompromiss sageduse, pinge ja kaitselülituse osas.
Ühesõnaga - tuleb paika panna sagedus, pingeamplituud, lubatud moonutused. Samuti sisendtakistus - mida väiksem, seda parem (on piiratud allika lubatud koormusega). Ja siis peab optimiseerima: sisendtakisti(voolupiiraja), ballasttakisti(koormustakisti), kaitsedioodid (toimivad kahjuks ka sisendmahtuvusena). Ei ole keeruline, kuid ei ole lihtne ka.
Tõnu-onu, ma soovitan skeemi üles joonistada ja läbi mõelda, see annab palju juurde ja kuna skeem on lihtne siis on lihtne ka analüüsida.