29-06-2012, 03:51 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 12-06-2013, 01:23 PM ja muutjaks oli ahelet.)
Njah, aga mina ütlen nii, et mida ilusam on programmi väljanägemine C-keeles, seda rõvedam on tema transleeritud variant assembleris.
Saab ka C-keeles kirjutada veidikene talutavamat assembleri ja hex mõistes koodi. Ärge kasutage igasuguseid C-keele kniffe ja nippe, kirjutage lihtsat C-keelt.
Peaks ka seda mainima, et kõik C-keeles või basic-us või flowcode-s kirjutatud programmid transleeritakse lõppude lõpuks ikkagi hex koodiks, mis on praktiliselt pea-aegu sama, mis assembler. Selle loogika järgi peab saama assembleris kirjutada mida iganes, ise asi kas kirjutaja oskab või tahab oskama hakata.
No aga jah saab ju dresseeritud ahvi tasmel miskis C,Basic,Flowcode ka kenasti asja ära lahendada, mis sellest , et kuidas asi tegelikkult käib seal sees või peaks -võiks olla ei tea ega tahagi teada.
Tegelikkult tundub, et tahetakse teada ka, vähemasti tundub nii.
Saab ka C-keeles kirjutada veidikene talutavamat assembleri ja hex mõistes koodi. Ärge kasutage igasuguseid C-keele kniffe ja nippe, kirjutage lihtsat C-keelt.
Peaks ka seda mainima, et kõik C-keeles või basic-us või flowcode-s kirjutatud programmid transleeritakse lõppude lõpuks ikkagi hex koodiks, mis on praktiliselt pea-aegu sama, mis assembler. Selle loogika järgi peab saama assembleris kirjutada mida iganes, ise asi kas kirjutaja oskab või tahab oskama hakata.
No aga jah saab ju dresseeritud ahvi tasmel miskis C,Basic,Flowcode ka kenasti asja ära lahendada, mis sellest , et kuidas asi tegelikkult käib seal sees või peaks -võiks olla ei tea ega tahagi teada.
Tegelikkult tundub, et tahetakse teada ka, vähemasti tundub nii.