02-05-2010, 10:37 PM
Siinustabeli puhul ei maksa unustada et vaja on ainult 0-90 kraadi, ülejäänud saab märgi muutmisega paika.
Kui kasutad floati, siis on polünoomid mõistlikumad, eriti eksponentfunktsioonide korral. Mingi kõhutunne ütleb vahel et võiks ju interpoleerida tabelit, aga see tulemus on "sakiline" ja vahel on polünoomide "sujuv" käitumine parem, olgugi et absoluutne täpsus võib veidi halvem tulla.
Ja tihtipeale tasub kohe FPUga DSP haarata, sest mitte mingi nipiga ei saa puhtalt integeridega kõiki arvutusi tehtud, float on põhimõtteliselt erinev andmetüüp (teatud mõttes on float logaritmiline, integer on lineaarne)
Ja veel lõpetuseks: kui kogu matemaatika paberile kirjutada, siis vana hea taandamine ja lihtsustamine võib teatud juhtudel tülikad tehted puu taha saata. Täpsuse analüüs tuletiste abil on kah vajalik - kui sul lõpptulemus on 128 pikslisel ekraanil, siis pole tarvis 32bitist täpsust.
Kui kasutad floati, siis on polünoomid mõistlikumad, eriti eksponentfunktsioonide korral. Mingi kõhutunne ütleb vahel et võiks ju interpoleerida tabelit, aga see tulemus on "sakiline" ja vahel on polünoomide "sujuv" käitumine parem, olgugi et absoluutne täpsus võib veidi halvem tulla.
Ja tihtipeale tasub kohe FPUga DSP haarata, sest mitte mingi nipiga ei saa puhtalt integeridega kõiki arvutusi tehtud, float on põhimõtteliselt erinev andmetüüp (teatud mõttes on float logaritmiline, integer on lineaarne)
Ja veel lõpetuseks: kui kogu matemaatika paberile kirjutada, siis vana hea taandamine ja lihtsustamine võib teatud juhtudel tülikad tehted puu taha saata. Täpsuse analüüs tuletiste abil on kah vajalik - kui sul lõpptulemus on 128 pikslisel ekraanil, siis pole tarvis 32bitist täpsust.