25-02-2013, 06:54 PM
(25-02-2013, 03:08 PM)W@ldur Kirjutas: Takisti ja siis zener...Üldjoontes nii jah.
Mõned märkused:
1. Kõige odavam on kasutada piisava täpsusega AD muundurit ja zeneriga piiramine jätta ainult ülevoolude (lühiste) vastaseks kaitseks.
2. Kui püüda vähegi adekvaatselt 10kHz sämplimissagedusega saadud signaale analüüsida - näiteks 12-bit lugemid, libisevas aknas summeerituna viimase 2 sekundi andmed - selgub, et on vaja 32-bitiseid tehteid, sest 16-bitised täisarvud aetakse lõhki. 8-bitise mikrokontrolleriga on üsnagi tüütu optimeerida 32-bitiseid tehteid, aga 32-bitised mikrokontrollerid on nii odavad (kas või LpcXpresso komplekt), et see ei ole isegi enam naljakas. Kuna vooluanduri väljund on AC ja langeb helisagedust piirkonda, siis võib seda lugeda ka näiteks. Raspberry Pi analoogsisendist, analüüsida seda Pythoni skriptis, teha veebilehekülg jooksvate andmetega jne.
3. Kui suure protsendi ajast on võrku tagasiantav vool üle 6A? Tuulegeneraatori võimsus on enamuse osa ajast alla keskmise, üksikute piikidega. Kuna EE-le mittetagastatav võimsus on 3F süsteemis piiratud 3kW-ga, mis pealegi töötab üksikutel päevadel kuus, siis kasutegur võib ikkagi jääda madalaks.
Kui püüda minimeerida EE-le müüdava elektrienergia hulka, siis peaks jälgima voolumõõtjat (süsteemi võib lisada täiendava võrguanalüsaatori) ja püüda hoida seda paigal küttekehade võimsuse sujuva reguleerimisega
Kuna sellega nullitakse veelgi enam on-grid süsteemi mõte, siis on sellel kergelt paradoksi maik man.