Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator
#10
Tihedam ei pea olema, pigem pikem ajaperiood (pikem aken), mille põhjal FFT tehakse.

RBW 200kHz korral on ossi tehtud FFT siledus ja ebamäärasus arusaadav.

Ossi mürataset saab umbkaudselt rehkendeda kõige tundlikuma mõõtepiirkonna ja kvantimisastmete arvu järgi. Spektrianalüsaatori kohta ma ei oska lambist midagi öelda, aga ei näe põhjust, miks ta mürasem peaks olema.

LISN-ist ma ei tea midagi. Võib täitsa vabalt proovikute küsimus olla. Samas peaks seda probleemi saama ignoreerida ühetransistorilise võimendusastme kasutamisega.
Vasta


Sõnumeid selles teemas
Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: madis - 17-10-2012, 07:51 AM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: moi - 17-10-2012, 10:30 AM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: A.R. - 17-10-2012, 03:01 PM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: madis - 17-10-2012, 10:37 PM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: madis - 19-10-2012, 11:55 PM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: andrei - 20-10-2012, 09:43 AM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: madis - 20-10-2012, 12:45 PM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: andrei - 21-10-2012, 12:01 AM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: A.R. - 21-10-2012, 09:49 AM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: madis - 22-10-2012, 08:23 PM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: raivo - 12-03-2013, 11:44 PM
RE: Ostsillograaf vs. spektrianalüsaator - Autor: A.R. - 16-03-2013, 11:18 AM

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne