Pesade fikseerimine epoga?

[W@ldur]

Hei!

Ehk on teemasse:
mis on kõige mõistlikum moodus kuni väikeseeriani plaadil olevate pesade fikseerimiseks või lisasidumiseks plaadi suhtes?
Mõni surve ja jõu alla sattuv pesa oleks kaval mingisuguse mastiksiga siduda, et peaks valule vastu.
/Jah, üherealised kruviklemmid on tänamatud, aga sageli on mõni pesa just eelkõige kõrge ja tornjas, ja ajapikku võib hakata aluspinda murdma./
Kindlasti olete kõik näinud erinevaid musta või halli kivikõva pinnaga "lärakaid" või "valle", mis on ühenduste peal, ja peab tõdema, et polegi nii pahad.
Silikoon niiväga siin ei aita, juhtmete ja suurte lüütide jaoks on suurepärane küll.
Kas on keegi kokku puutunud, mida võiks kasutada selleks?
Müügipakend võiks pigem olla süstal (topeltsüstal), kui purk.
Locite on hästi siin maandunud, nende toodete hankimine ei tohiks probleem olla. Teaks vaid täpselt, mida küsida.
Kindlasti ei tohiks see mass olla juhtiv, kuna siiski plaadile saab (ju?) kantud enne lakkimist, ja pole välistatud, et rajad alla jäävad (veel enam, kui maskigi pole). Samuti ei tohi ta plaadi üldist seisundit muuta, s.t happeline pole kõige õigem.
Äkki Wacker pakub ka midagi?
Just ikka see on murekoht, et sigakõvaks peab minema, ja ilmselgelt nakkuma tekstoliidi ja plastidega.
Jagage kogemusi!

[martinr112]

Võib kasutada paksemat PCB-d kui on palju pistikuid ja suur koormus.

[W@ldur]

Korraliku pistku või ühenduse korral on 2mm+ plaat absoluutselt õige.
Pigem nagu pisiku kere või korpus on ehituslikult tibake püdel.
Mõnda asja saab silikooniga toestada või fikseerida, aga selline must kivikõva tatt aitaks teistes rakendustes.

Mingid PCB molding või potting lahendused on vist pigem nii pagana vedelad, et valli ei ehita. Hästi mittevedel võiks olla...

[madis]

Päris kivikõva lahendus varem või hiljem praguneb.
Pigem selline "poolkõva" valge v must mastiks.

Ilmselt on kõige mõistlikum küsida Interfluxist ja arvan et (ex)Efore Juhan teab ka vastust.

Uurime ise ka ning paneme varsti vastuse siia.

Rahvatarkusene lisan veel et odavad kruviklemmid on enamikes rakendustes liiga kallis kasutada, "moving cage" on minu arvates ainuvõimalik option.

[W@ldur]

Tõsi, odavad on ennast juba korduvalt "tõestanud".
Sa pead silmas vedruklemme, rahvakeeli Wagosid (küll plaadile joodetavaid)?
Mingi seletamatu põhjus ei luba mul neid veel usaldada, Phoenixi kruviklemmid aga näivad uljamad kui Tsangpao omad. Aga tasub proovida.
Kui pehmem kui kivikõva võib hakata murenema, siis hall-valge-läbipaistev Wackeri Elastosil (mingi levinud A-xx) on jällegi teadupärast liiga pehme, juhtmete ja poolide fikseerimiseks sobib.
Aga veidi vatti saava pesa toestamiseks on vististi veidi tummisemat vaja.
Kui sa leiad midagi head ja sobivat, ole hea, anna teada.
Kui ei, võtan Juhaniga ühendust.
Tänks!

[madis]

Ei pea silmas vedruklemme, vaid selliseid, kus juhe fikseeritakse fiks plaadikese ning ülespoole liikuva "puuri" vahele - moving cage.

Sellised klemmid, kus lamell surub pealtpoolt juhtmele või kus kruvi surub otse juhtmele, sellistel pole korralikus seadmes kohta !

[W@ldur]

Vähemalt maailm pöörleb õiget pidi.
Alla kirjeldatud klemmide ei ole kasutanud... aastaid.
Ja need lamellid on kõike muud kui töö tegemiseks.
Seega selge, mis on hea.

[daddario]

Klemmidest olen ise põhiliselt neid kasutanud: http://ee.farnell.com/wieland-electric/2...dp/1172818
Päris mõnusad on, klemmi enda plaadile minev osa on sellise S-tähe kujuga ja annab piisavalt vetruma, et ei murraks rada. Väikese koguse puhul olen "käepärase" vahendina kinnitanud vajadusel kahekomponendilise epoga, aga segamine on päris tüütu ja oma konsistentsi tõttu peale kandmine ebamugav.