+- Elektroonikafoorum.com (https://elektroonikafoorum.com)
+-- Foorum: Arutelud (https://elektroonikafoorum.com/forum-3.html)
+--- Foorum: Helitehnika (https://elektroonikafoorum.com/forum-8.html)
+--- Teema: Opvõimendite võrdlemine (/thread-734.html)
RE: Opvõimendite võrdlemine - martk - 20-02-2019
(19-02-2019, 10:12 AM)moi Kirjutas: Iga vähegi mõistliku väljundvõimsusega opaka saab lihtsalt A-klassis käima panna.Ma samuti tean opakaid, mis veel kehvemad, kui seal tabelis. Ja nende nimesid ei maini sarnaselt sinuga selguse huvides.
See tabel on natuke ühekülgne, leidub piisavalt opakaid, mis nendest SS-idest paremaid andmeid näitavad aga sealt puuduvad.
RE: Opvõimendite võrdlemine - moi - 20-02-2019
Sa tahad, et ma täieliku nimekirja parematest paneks?
Alguse võin teha:
LM4562
LME49720
RE: Opvõimendite võrdlemine - martk - 20-02-2019
(20-02-2019, 10:49 AM)moi Kirjutas: Iga vähegi mõistliku väljundvõimsusega opaka saab lihtsalt A-klassis käima panna.Mis sa sellest postitusest nr 69 arvad?
https://www.diyaudio.com/forums/solid-state/54768-class-opamps-7.html#post1595137
RE: Opvõimendite võrdlemine - moi - 20-02-2019
Teoorias ilmselt õige aga praktikas neid just sellele sarnaselt A-klassi aetakse. Või isegi lihtsamalt, pannakse väljundist õige suurusega takisti toitesse ja opaka tagasiside ajab väljundi töösse jääva õla A-klassi (väljundtranside lubatavad voolud muidugi peavad seda valu vastu pidama), nullis see väljund siis väga ei ole aga laiatarbes on nagunii sidestuskonded vahel või kasutatakse servot nulli paika ajamaiseks. Iga opakaga võibolla ei saa aga on selliseid takistiga A-klassi aetud opakatega skeeme ka laiatarbes kasutatud.
Näiteks Arcami CD7x ja CD8x mitmed modifikatsioonid:
RE: Opvõimendite võrdlemine - martk - 21-02-2019
(20-02-2019, 08:26 PM)moi Kirjutas: A-klassi aetud opakatega skeeme ka laiatarbes kasutatud.
Mida sellisest lahendusest arvad?
https://i.ebayimg.com/images/g/jjMAAOSww5hZM83c/s-l500.jpg
RE: Opvõimendite võrdlemine - madis - 21-02-2019
(21-02-2019, 12:50 PM)martk Kirjutas:(20-02-2019, 08:26 PM)moi Kirjutas: A-klassi aetud opakatega skeeme ka laiatarbes kasutatud.
Mida sellisest lahendusest arvad?
https://i.ebayimg.com/images/g/jjMAAOSww5hZM83c/s-l500.jpg
Seda frankensteini võiks kommenteerida, peale vaadates ei saa arugi mis toimub
RE: Opvõimendite võrdlemine - martk - 21-02-2019
(21-02-2019, 03:31 PM)madis Kirjutas: Seda frankensteini võiks kommenteerida, peale vaadates ei saa arugi mis toimubTechnicsi 80ndate "class AA":
http://audiokarma.org/forums/index.php?threads/technics-class-aa.699007/#post-9362
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199805/p56-57.html
RE: Opvõimendite võrdlemine - moi - 21-02-2019
See Technicsi "class AA" pole otseselt tavalise A-klassiga seotud, see rohkem reklaaminimi. Ilma kaubamärgita on sellise skeemilahenduse nimi "current dumping" (разгрузка по току ) aga ta saab olla ka ilma A-klassita.
Üldiseks näiteks lk 37 alates: https://docplayer.net/60877848-Electronics-8-e-essw-85p-october-precision-preampli-electronic-weighing-scale.html
RE: Opvõimendite võrdlemine - madis64 - 21-02-2019
Kassetikate maailma põigates - kui taasesitusahela sisendis on NJM4580DD või M5220, siis kas oleks mõtet need 4562-ga asendada?
Toiethügieeni järgides loomuliklut ...
RE: Opvõimendite võrdlemine - moi - 21-02-2019
(20-02-2019, 10:49 AM)moi Kirjutas: Sa tahad, et ma täieliku nimekirja parematest paneks?
Alguse võin teha:
LM4562
LME49720
OPA1611
OPA1612
LME49860 - see on see kõrgema lubatud toitega LM4562