Vinüülimängija helipea koormused
#1
Jõudis siis aeg sinnamaale, et leidus paar vaba tundi oma vinüülimängija helipea karaketristikute ülesmõõtmiseks erinevatel koormustel.

Alustasin Technics U-25 peast, mis mängib läbi TubeBox-S fonovõimendi.

Mängisin koormusmahtuvustega, mida muutsin vahemikus 50...350 pF (koormustakistuseks standardne 47k).

REW-ga ülesvõetud RTA-graafikud on piltidel.
Graafikud on kokku kahest plaadirajast (20Hz...1kHz ja 1kHz...20khz), mis on pressitud eri nivoodel (0VU ja -20dB), sellest ka graafiku poolte vaheline aste.

Graafikud näitavad üldiselt sama, mida kõrv kuuleb - 50+100pF on "hea", 50+200pF on samm edasi kehvemuse poole.
Kõrv ütles ka, et allapoole 50+100 pF oli ka kehvem.

Järgmiseks tuleb oma ratsitud/retsitud Analogise 1-opvõimendilise fonoastmega samade seadetega graafikud üles võtta - siis saab neid ehk natuke võrreldagi.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
                   
Vasta
#2
Huvitav mõõtmine sellist polegi kusikil näinud. Palju seda testplaati mängitatud on?
Pildi järgi tundub, et lihtsalt 50 pF on kõige õigem. Aga see lõpu muhk on tohutu, üle 10 dB
Kust ja miks see hammas kuskil 18kHz peal on? Lisaks tundb mingi piiraja peal olevat signaalil, näiteks helipea/nõel ei suuda signaali ülesse võtta korralikult?
Vasta
#3
(11-12-2015, 10:02 AM)moi Kirjutas: Huvitav mõõtmine sellist polegi kusikil näinud. Palju seda testplaati mängitatud on?
Kena on teha midagi, mida ala inimesed enne näinud ei ole ;-).

Testplaat on uuena ostetud ja need mängimised on esimesed.
Vasta
#4
(11-12-2015, 10:02 AM)moi Kirjutas: Pildi järgi tundub, et lihtsalt 50 pF on kõige õigem. Aga see lõpu muhk on tohutu, üle 10 dB

Pildi järgi võib nii tunduda, kuid kõrva järgi nii kindlasti ei ole.

Tegelikult ei ole ma veel oma lampvõimendi (ilma tämbrinuppudeta) ja kõlaritest väljuva heli karakteristikut üles võtnud (toas on kardinaid ka piisavalt) - ehk nad (fonoastmega kokku) kompenseerivad üksteist.
Kalibreeritud (üle sagedusala "sirge" karakteristikuga) mõõtemikrofoni soetamine on omaette probleem.

Oma kõrvakuulmise "kapsaaeda" ma seda "omapära headust" kirjutada ei taha, kuna mul abikaasa on praeguse variandi paremuse osas minuga täielikult ühel nõul.
Vasta
#5
(11-12-2015, 10:02 AM)moi Kirjutas: Kust ja miks see hammas kuskil 18kHz peal on? Lisaks tundb mingi piiraja peal olevat signaalil, näiteks helipea/nõel ei suuda signaali ülesse võtta korralikult?

Igal juhul ei tule see hammas eelvõimendist - teisega (pilt järgmises postituses) on ta ka täiesti olemas.
Uurin teemat, kuid kui ta ka järgmise helipea puhul olemas on, siis peab ta plaadilt pärinema. Üks hammas on madalamal poolel ka.
Vasta
#6
Analogisel vajab toide putitamist (oli meelest läinud, et seal midagi viga on), võtsin siis TC-720 oma karbiseisundis ette - see pilt on küll "õudne"...


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta
#7
TC-720 bassi ots kukub jah koledasti aga kõrgete muhk on üsna mitu dB väiksem.
See hammas ei ole kindlasti korrektorist aga võib ka REW omapära olla, kui kõrge sämplimisega võtsid selle graafiku ülesse, kas kõrgemaks saab tõsta?
Vasta
#8
(11-12-2015, 02:04 PM)madis64 Kirjutas: Kalibreeritud (üle sagedusala "sirge" karakteristikuga) mõõtemikrofoni soetamine on omaette probleem.

Natuke vähem kui 100 EUR investeerida ja pole enam probleemi, saab ka kalibrerimise faili kaasa.
Vasta
#9
(11-12-2015, 05:07 PM)moi Kirjutas: Natuke vähem kui 100 EUR investeerida ja pole enam probleemi, saab ka kalibrerimise faili kaasa.

Link?
Vasta
#10
(11-12-2015, 05:04 PM)moi Kirjutas:  kui kõrge sämplimisega võtsid selle graafiku ülesse, kas kõrgemaks saab tõsta?

REW seadetes (pilt lisatud, samuti RTA seaded) on 48 kHz seatud, kõrgemaks tõsta ei anna.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
       
Vasta


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 21 külali(st)ne