11-08-2019, 07:05 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 11-08-2019, 07:06 PM ja muutjaks oli madis64.)
Sai siis ka järgmine samm täna tehtud ning protoseade oma CD-67 digiväljundisse pandud, testiplaat kuulatud (kõlaritest) ning seda ka RMAA-ga mõõdetud.
Proto-set - dac-i järel 220R takisti I/V-muundamiseks (nagu moi soovitas) ning sellega paralleelselt siis 1500 pF maha (PavoUK soovitab oma skeemis 4n7, kuid ise arvan seda natuke suureks) - siis selline:
Mõõtetulemuste kokkuvõte selline:
ja detailsemad tulemused siis sellised:
. Mis eriti meeldiv, ülekostvus kõrgemas otsas praktiliselt ei tõuse:
.
Heli oli kuulatav, kui ehk isegi mitte hea (eks tuleb pikemalt kuulata enne kui mingi arvamus kujundada) - ehk kröömi võrra selgem kui DOS-i kaudu lastes (ikkagi üks konde ja ca 5 pooljuhti dacist eelvõimendini vähem), kõrgema poole 3dB langust kompenseerib mul nagunii tuba kompenseeriv EQ (mis samavõrra kõrgemat otsa upitab) ja kõrva see ei häirinud.
Signaalinivoo oli ca 10 "volüüminupudetsibelli" madalam kui DOS-väljundi oma, kuid eelvõim sai sellega ilusti hakkama (volüüminupp osundas nii 13...14 vahele).
Seekord jäi mõõtmata kanal sellises olekus, kui 1500pF asemel väljundis näiteks ainult 470pF jätta - et milline mõju ASK-le on.
Järeldus selline, et võiks selle tüki lausa paralleelväljundiks oma põhimängija sisse lisada (dac kivi märgatavalt ei kuumene, nii et ülekuumenemisohtu ei tohiks lisanduda).
Eks näis...
Proto-set - dac-i järel 220R takisti I/V-muundamiseks (nagu moi soovitas) ning sellega paralleelselt siis 1500 pF maha (PavoUK soovitab oma skeemis 4n7, kuid ise arvan seda natuke suureks) - siis selline:
Mõõtetulemuste kokkuvõte selline:
ja detailsemad tulemused siis sellised:
. Mis eriti meeldiv, ülekostvus kõrgemas otsas praktiliselt ei tõuse:
.
Heli oli kuulatav, kui ehk isegi mitte hea (eks tuleb pikemalt kuulata enne kui mingi arvamus kujundada) - ehk kröömi võrra selgem kui DOS-i kaudu lastes (ikkagi üks konde ja ca 5 pooljuhti dacist eelvõimendini vähem), kõrgema poole 3dB langust kompenseerib mul nagunii tuba kompenseeriv EQ (mis samavõrra kõrgemat otsa upitab) ja kõrva see ei häirinud.
Signaalinivoo oli ca 10 "volüüminupudetsibelli" madalam kui DOS-väljundi oma, kuid eelvõim sai sellega ilusti hakkama (volüüminupp osundas nii 13...14 vahele).
Seekord jäi mõõtmata kanal sellises olekus, kui 1500pF asemel väljundis näiteks ainult 470pF jätta - et milline mõju ASK-le on.
Järeldus selline, et võiks selle tüki lausa paralleelväljundiks oma põhimängija sisse lisada (dac kivi märgatavalt ei kuumene, nii et ülekuumenemisohtu ei tohiks lisanduda).
Eks näis...