18-11-2018, 12:41 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 18-11-2018, 12:42 AM ja muutjaks oli madis64.)
(17-11-2018, 07:43 PM)martk Kirjutas: Samas neid "tehase kõrgusel " olevaid päid/nõelu oled sa kuulajana kõige vähem kommenteerinud.
Sellel "mittekommenteerimisel on oma põhjus - see teema sai algatatud huvist üritada selgitada koormusmahtuvuste (ja miks mitte kunagi hiljem ka koormustakistuste) mõju helipeade mõõdetavatele sageduskarakteristikutele samal ajal üritades tabada sellest tulenevat muutust kuulatavas helis.
Kas konkreetne helipea või nõel mulle subjektiivselt meeldib või mitte, olen jätnud targu teisejärguliseks taustaheietuseks.
Üldiselt on mul tekkinud neid päid kuulates ja mõõtes veendumus, et mida väiksem on langus (lohk) 1 kHz-st ülevalpool, seda meeldivam on (minu jaoks) helipea kõla. Suurem lohk teeb heli "plekisemaks".
Samas peaaegu kõigi helipeade osas eksisteeriv tõus kõrgemas otsas mind isiklikult ei häiri, pigem isegi on meeldiv.
Kas kõrged hakkavad kukkuma 14 kHz-st või jookseb graafik tõusvalt 16 kHz-ni (plaadi signaali piir) - ei suuda olulist vahet kuulamisel tabada (kõrvad ei ole "kuldsed" ega ei ole ka enam need´, mis noorpõlves).
Aga tagasi EPC-de juurde...
Isiklikult meeldis mulle kuulates 270 rohkem kui 207 - esimese graafik ka ühtlasem kui teisel.
Samas 207 puhul meeldis SAS nõel rohkem kui tavanõel.
Nii et huvitav oleks kuulata/mõõta 270-t SAS-nõelaga...