Eagle ja gerberid suure maaplaani puhul

[felch]

Kui lasta Kotkal joonistada maa plygon-tööriisstaga, võtab gerberi tekiamine aega mitu päeva !! Proovisin mitmetel erineva võimsusega masinatel.
Kas mingit teist trikki siin polegi kui maa käsitsi joonistamine?

[KaruTEC]

Ma ei ole Eagle kasutaja kuid Altiumis on võimalik määrata, millistest primitiividest ta teeb selle poly.
Kui sa teed selle 0.005mm radadest, siis on neid ziljon tükki ja masin on koomas.
Uuri seda.

[felch]

...
Kui sa teed selle 0.005mm radadest, siis on neid ziljon tükki ja masin on koomas.
Uuri seda.

Jah, ilmselt ta teebki ziljon joont. Proge lausa hoiatab, et tal võib tiba aega minna. Esialgu tegin maa käsitsi kuna plaadiga oli kiire. Järgmisel korral hakkan Kotkast pinnima. Tänks vihje eest!

[KaruTEC]

Vanemates Proteli versioonides oli sama jama, siis tehti "solid plane" feature juurde ja nüüd on ok. Mitte päris ok muidugi, aga enamvähem.

[Murphy]

Sõltub ka plaadi suurusest. u 200mm x 200mm paneeli laotud ja tihedad plaadid ~0,25mm radadega siis phenom X6 võttis mõnekymneks sekundisk kinni. Yritasin vaadata siis EEEPC peal sellel võttis mitu minutit "Ratsnest" käsk.
Sama ka kui kihte palju. u 80mm x 100mm plaat 4 kihiline vägga tihe, enamus 0,15mm võttis ka kinni.

[andrei]

Muide, kui programmid oleksid kirjutatud intelligentselt 3d-graafikakiirendit kasutama (opengl'i vms. kaudu), siis praktikas mis tahes suurusega PCB näitamisega ei oleks ühtegi probleemi.

[Murphy]

Muide, kui programmid oleksid kirjutatud intelligentselt 3d-graafikakiirendit kasutama (opengl'i vms. kaudu), siis praktikas mis tahes suurusega PCB näitamisega ei oleks ühtegi probleemi.

Kas ka P1 masinal millel 16megi ISA siinil grafka?

[felch]

Muide, kui programmid oleksid kirjutatud intelligentselt 3d-graafikakiirendit kasutama (opengl'i vms. kaudu), siis praktikas mis tahes suurusega PCB näitamisega ei oleks ühtegi probleemi.

Antud juhul on pigem ikkagi tegu punktikestest maa-plaani koostamisega. Vaatasin pooleli jäänud faili - ca 1,5 GB !!!

[Murphy]

Proovisin siis huvipärast suvalise failiga.
Joone suurus ei tundu rolli omavat. Vähemalt ma ei leidnud ühtegi parameetrit mis kiirust muudaks. Tõsi mida rohkem "käänakuid" ja rohkem komponente seda rohkem võtab aega. Vb sul mingi vana versioon eaglest. Ehk
suudad assja korrata peaaegu tyhja vms muu plaadi peal katestaks kas eri versioonid eaglest käituvad erinevalt.

[felch]

...Vb sul mingi vana versioon eaglest. ...

Kasutasin 5.6 ja siis 5.11. Ametliku litsensiga!
Peale 3. päeva järjest rehkendamist saatsin Kotka Kuu peale ja tegin Maa käsitsi ;)
Isolatsiooni suurendamine kiirendas veidi asja kuid üle 0,16 ma ei saanud lasta. Ja seda ta tegigi 3 päeva/mitu giga ja ikka pooleli.
Asja teeb mõistagi keerulisemaks see, et tegu oli Kamitra sooduspakkumisega kus lubati pea terve A4 plaate täis laduda....
Aga ka ühtainsat osa tollest lemmikplaadikogumikust jäi masin töötlema liiga kauaks. Kannatuse katkemine saabus rutem (peale 4h umbes) ja tegin käsitsi sest ei suutnud leida parameetreid, mille muutmine oleks midagi kiirendanud.
Kotkal on vist veel arenguruumi nagu minulgi...