+- Elektroonikafoorum.com (https://elektroonikafoorum.com)
+-- Foorum: Arutelud (https://elektroonikafoorum.com/forum-3.html)
+--- Foorum: Helitehnika (https://elektroonikafoorum.com/forum-8.html)
+--- Teema: Opvõimendite võrdlemine (/thread-734.html)
RE: Opvõimendite võrdlemine - martk - 04-01-2018
(04-01-2018, 02:33 PM)madis64 Kirjutas:Kas sul on ühe või kahe D-ga. DD on vähima müraga.(04-01-2018, 10:07 AM)andrei Kirjutas: ... aga kui hakkad sellist helitrakti ise konstrueerima, selgub tasapisi, et hakkab palju voolu võtma ja kallimaks ja kobakamaks läheb ka.
Ma esialgu arutlen paradigmast "kas vanemas võimendis olev algupäran JRC4558 on mõtet LM4562 või OPA2134 vastu vahetada" lähtuvalt.
Et kas ette mõõtes on võimalik ennustada, milline (kui üldse) mõju opaka vahetusel helile saab olema...
http://www.pisotones.com/Articulos/imgs/Mi-JRC4558-DD.jpg
RE: Opvõimendite võrdlemine - madis - 05-01-2018
Ristkülik ei saa kindlasti olla ideaaliks, pigem võiks "ideaaliks" võtta lähenduse, kus mingi arvuti FFT progega lõikad maha harmoonilised üle teatud sageduspiiri ja saadud "sujuvat ristkülikut" kasutad võrdluseks.
Ega need ultrahelisagedused lõppvõimendis soodsalt ei toimeta, või siis on lõppvõimul endal lowpass filter ja "ilus ristkülik" saab kohe pihta niikuinii.
Minu kõhutunne ütleb et ilus faasikarakteristik ja küllastusest kiire väljatulek on kõige olulisemad, eriti grammari allikana kasutamisel.
RE: Opvõimendite võrdlemine - madis64 - 07-01-2018
(04-01-2018, 02:53 PM)martk Kirjutas: Kas sul on ühe või kahe D-ga. DD on vähima müraga.
http://www.pisotones.com/Articulos/imgs/Mi-JRC4558-DD.jpg
DD-d on.
RE: Opvõimendite võrdlemine - madis64 - 16-02-2019
Mõned aastad tagasi sai ostetud mõned LME49720HA-d, need paika pandud ja üldiselt nendega rahule jäädud.
Mälu järgi nad just odavad ei olnud ja seetõttu neid rohkem ka varuks ei ostnud.
Pidavat nad netifoorumite andmetel olema 4562 kloonid, kuid varjestavas metallkorpuses.
Juhuslikult sattusin diyaudios ühe teema peale, kus üks kodanik neid müüb - selgub, et ametlikest kanalitest on nad nüüdseks müügilt kadunud.
Aliexpressis ei ole tüki hinnad ka mitte kõige odavamad ning mida sealt saab, on ka suhteliselt teadmata.
Ajasin siis näpud diyaudios portsule 49710/49720HA-dele taha ning kohale nad kenasti ka jõudsid.
Kiirustage, seltsimehed unetud, kiirustage ...
RE: Opvõimendite võrdlemine - moi - 18-02-2019
On kloonid ja mälju järgi kõrgema lubatud toitepingega.
RE: Opvõimendite võrdlemine - martk - 18-02-2019
4972 puhul rõhutatakse toite jalgadel kondede olemasolu:
LME49720 requires adequate power supply decoupling to ensure a low total harmonic distortion (THD). Place a low equivalent-series-resistance (ESR) ceramic capacitor, typically 0.1 µF, within 2 mm of the V+ and V- pins. This choice of capacitor and placement helps with higher frequency transients, spikes, or digital hash on the line. In addition to the 0.1 µF ceramic capacitor, it is recommended to place a 2.2 µF to 10 µF capacitor on the V+ and V- pins. This larger capacitor acts as a charge reservoir, providing energy faster than the board supply, thus helping to prevent any droop in the supply voltage.
http://www.tij.co.jp/document-viewer/jp/LME49720/datasheet/12-JAJSBH0D#x8615
Texas Instruments-il on ametlik nimekiri mikroskeemidest. Kasutan seda ise, kui vanat enam ei toodeta ja vajan uut sarnast:
http://www.proaudiodesignforum.com/images/pdf/ti_20150901004_09292015_eol.pdf
Ennast huvitaks prantslaste SPARKOS isetehtud mikroskeemid, kuid hind pärsib ostmist
https://www.audiophonics.fr/en/composants-electronique-aop/sparkos-labs-ss3602-dual-discrete-opa-dip8-unit-p-13169.html
RE: Opvõimendite võrdlemine - madis64 - 18-02-2019
(18-02-2019, 03:14 PM)martk Kirjutas: 4972 puhul rõhutatakse toite jalgadel kondede olemasolu
...
Ennast huvitaks prantslaste SPARKOS isetehtud mikroskeemid, kuid hind pärsib ostmist
Need 100nF "särinakonded" otse opvõimendi jalgadel (tavaliselt trükiplaadi all) on mul "osa tavalisest toitehügieenist".
Reservuaarilüütidele paralleelseid keraamikuid võib lisada, kuid samuti võib toite teele panna drosselid koos mõne ferriitrõngaga.
Nende diskreetidel opvõimendite osas (ei ole SPARKOS ainus, ke neid pakub) tekib ikkagi mõte, et mis nende tegelik sisuline eelis võrreldes mikroskeemiga on ...
RE: Opvõimendite võrdlemine - martk - 19-02-2019
(18-02-2019, 08:39 PM)madis64 Kirjutas: Nende diskreetidel opvõimendite osas (ei ole SPARKOS ainus, ke neid pakub) tekib ikkagi mõte, et mis nende tegelik sisuline eelis võrreldes mikroskeemiga on ...Mulle meeldib nende mesijutt A režiimist ja mürast.
output stage can source or sink 16mA of current and still remain in class A mode.
![[Pilt: sparkos-labs-ss3601-inpage1.jpg]](https://www.audiophonics.fr/img/cms/Images/Produits/13K/13168/sparkos-labs-ss3601-inpage1.jpg)
RE: Opvõimendite võrdlemine - moi - 19-02-2019
Iga vähegi mõistliku väljundvõimsusega opaka saab lihtsalt A-klassis käima panna.
See tabel on natuke ühekülgne, leidub piisavalt opakaid, mis nendest SS-idest paremaid andmeid näitavad aga sealt puuduvad.
RE: Opvõimendite võrdlemine - moi - 19-02-2019
(18-02-2019, 11:35 AM)moi Kirjutas: On kloonid ja mälju järgi kõrgema lubatud toitepingega.
Kontrollisin üle, minul ei õnnestundud andmelehest LM4562 ja LME49720 erinevusi leida, see variant, mis oli kõgema maksimaalse toitepingega oli mingi muu LME49xxx opakas.