Kõrvaklapivõimendid (seadmesisesed)
#61
(04-08-2016, 02:01 PM)moi Kirjutas: Mingi lampidel aparaat?

:D

Ehei, tõenäoliselt kuivanud lüütidega ja muidu ka pool-säästukas Uher UA-80 80-te lõpust (Sanyo kivil väljundaste).
Vasta
#62
See pill (Marantz PM-63) näib juba oma "pappkarbiseisundis" üsnagi hea tükk olevat:

   

, parem kanal on ainult mingil põhjusel vasakust kehvem.

See eest plussiks on väiksem ja loogilisem arv juhtnuppe esipaneelil, võimalus ekvalaiserit (DCC) vahele lülitada, kaugjuhtimine, samad nivood nii "source direct" kui täiskanaliga, normaalne välimus  ...
Vasta
#63
Kas see parema kanali probleem pole mitte helikaardist pärit? Vaheta kaardi poolel kanalid ära kas siis on ikka paremas probleem? Kui pole helikaardist, siis äkki genereerib parem kanal mingil kõrgel sagedusel? Vaatasin RMAA pilte teisest teemast.
Vasta
#64
Kuidas need LM5532 paraleelühenduses on ? Väljundid kokku pandud ?
Kas nendel toiteklemmidel on pulseerimine talutav ?
Seal pildil ei paista kivide toiteklemmide ligidal kondensaatoreid, suured lüüdid on küll ligidal aga ühendusjuhtmed kivideni on arvestatavalt pikad ja suure mahtuvusega lüüdid ei suuda kõrge sagedusega hakkama saada.
Vasta
#65
(06-08-2016, 06:13 PM)moi Kirjutas: Kas see parema kanali probleem pole mitte helikaardist pärit? Vaheta kaardi poolel kanalid ära kas siis on ikka paremas probleem? Kui pole helikaardist, siis äkki genereerib parem kanal mingil kõrgel sagedusel? Vaatasin RMAA pilte teisest teemast.

Enne "lammutamahakkamist" teen kontrollmõõtmised, vahetan siis kanalid ka võrdluseks ära.

Siiski ei usu eriti helikaardi probleemi - seni pole ette tulnud, et "source direct" moodi sisselülitamine sama mõõtesessiooni juures oleks tulemusi halvendanud.
Helikaart on aeg ajalt tulemustes jamasid tekitanud, kuid tegemist on olnud ebasobivate kaablipikkustega ning siis on graafikud suhteliselt "sürrealistlikud" olnud.

Kuid üks kord on alati esimene, selle pilliga saab tantsuks olema ilmselt "aeglane valss"...
Vasta
#66
(06-08-2016, 06:21 PM)Stern Kirjutas: Kuidas need LM5532 paraleelühenduses on ? Väljundid kokku pandud ?
Kas nendel toiteklemmidel on pulseerimine talutav ?
Seal pildil ei paista kivide toiteklemmide ligidal kondensaatoreid, suured lüüdid on küll ligidal aga ühendusjuhtmed kivideni on arvestatavalt pikad ja suure mahtuvusega lüüdid ei suuda kõrge sagedusega hakkama saada.

Väljundid on koos läbi 10-oomiste takistite.

Milline on "talutav toitepulsatsioon" ja milline on selle mõõtemetodika?

"Lüüdid ei saa hakkama kõrgetega" - kui ASK jookseb suhteiselt sirgelt 20 kHz-ni, miks ma peaksin arvama, et nad hakkama ei saa?

Toide on "kaugetest lüütidest" korraldatud sellselt:

         
Vasta
#67
Talutav pulseerimine on äki see mis ei tekita moonutusi, mis kõrvaga kuulda ja ei sega seadme tööd, võiks seda niimoodi väljendada.
Pulseerimist täielikult eemaldada muidugi pole võimalik.
Näha ja mõõta saab ossiga, AC reziimis.
Vasta
#68
(06-08-2016, 08:26 PM)Stern Kirjutas: Talutav pulseerimine on äki see mis ei tekita moonutusi, mis kõrvaga kuulda ja ei sega seadme tööd, võiks seda niimoodi väljendada.
Pulseerimist täielikult eemaldada muidugi pole võimalik.
Näha ja mõõta saab ossiga, AC reziimis.

Vastaksin siis niimoodi, et RMAA graafikutel näib 50 Hz nivoo olevat -80 dB kandis (mõned postitused eespool) ja minu kõrvad seda (läbi AKG K-240 klappide) ei kuule.
Vasta
#69
5532 kivide PSRR on 80-100dB, kui need 5532 on väikse võimendusega rakendatud, siis ei ole nad väga nõudlikud toite pulsatsiooni suhtes.
Vasta
#70
Need 5532-d töötavad puhvritena, invertersisendid on väljunditega koos.

Pingevõimendusega tegeleb sisendkivi.
Vasta


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne