Postitused: 648
Teemad: 6
Liitus: Dec 2009
03-11-2016, 07:55 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 03-11-2016, 07:56 PM ja muutjaks oli moi.)
(02-11-2016, 11:16 AM)madis Kirjutas: See on väga libe tee - see "ristküliku ilu" hindamine. Pigem peaksid vaatama amplituudi JA faasikarakteristikuid.
Tämbriregullide probleem, põhjus miks enamik kõlab nagu rämps, on see et faasikarakteristik ei ole lineaarne ega monotoonne. Lihtsustatult, eri sagedused saavad erineva faasinihke.
Kui mina tahaks teha ekvalaiserit või tämbriregulli, siis esimese asjana kaevaks faasikarakteristikuid.
Ei ole libe tee, kui impulsid ei ole korralikud, siis on kindalsti kuskil midagi veidi viltu.
Suurema tõenäosusega on probleem kõrgema otsa tämbriregulaatori liiga suures Q-s ehk ahela reaktiivsetesse elemntidesse salvestuv energia on ahela aktiivsetes elementides kuluva energiaga võrreldes liiga suur. Sellega võib käia kaasas ka faasi viga aga ei pruugi. Küsimus võib olla ka näiteks ebaõnnestunud tagasisides kui seda seal tämbri regulaatoris kasutaud on aga ka see taandub liiga suurele Q-le lõpuks..
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
"D-day", "Момент истины", "tõe hetk" ...
Täna seadsin siis oma neli tuunitud/ümberjoodetud "klapivõimu":
- Uher UPA-400/LJM
- UHer UA-80;
- Uher UA-120
- Marantz PM-63
"torni" ja kuulasin neid järjest vaheldades võttes samu lugusid samast signaaliallikast.
Lõpptulemuseks jäi:
- UA-120 on märgatavalt parema heliga kui ülejäänud;
- ülejäänud järgneksid siis järjestuses:
UA-80 (detailsust vähem kui UA-120-l);
UPA-400 (natuke "mätsitud") ja PM-63 (natuke liiga bassiline).
Klappideks olid 600-oomised AKG K240 Monitorid.
Kuulasin lõpuks "testivõitjat" ka 55-oomiste AKG K240 Studiotega ja nendel oli detailsust kuuldavalt vähem (võrreldes Monitoridega), kuid samas pikalt kuulates võib olla nad väsitaksid kõrva vähem.
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
Sai vahepeal kaua aega lahtiselt töölaua kõrval vedelenud (tämbriregulaatorid olid ümbertegemisel) Fisher Studio Standard CA-40 kokku pandud.
Lihtne väiksema võimsusega võimendi, lüüdikuur tehtud, signaaliahela lüüdid kilekondedega asendatud, hulk "signaal-maa-keraamikuid" kas välja visatud või poole väiksematega asendatud, opvõimendid LM4562-ga asendatud - mõte on ta kergelt kaasavõetavaks oma "klapivõimuks" jätta (millel ka tämbriregulaator ja suhteliselt töötav fonoaste sees).
RMAA näitab sellist tulemust:
1 kHz ja 10 kHz ristkülikud näitavad sellist tulemust:
Tõusukiiruselt (ca 18...20 uS) on rahulikumapoolne võimendi, esmase kuulamise mulje on "et käib küll".
