Võimendi Yamaha A-700 renoveerimine

[moi]

Ikka väljundi pinget mõistliku koormusega sisse ja välja lülitamisel ning 100W lambi taga, et oleks eelnevate mõõtmistega võrreldav.
Kuigi koormus vist pole väga oluline, tundub, et siirdeprotsessid lõppevad isegi koos tagasisidega enne kui kaitserelee ühendatakse sisse lülitamisel ja ilmselt lahutatakse enne kui siirdeprotsessid algavad väljalülitamisel.
Skeemis muidugi on huvitav see, et paremal kanalil pole väljundis releed, vasakul on.

Kui juba tagasiside maha võtad võiks ka ASK üle mõõta, eriti täpselt madalamast otsast ja 1 Hz alates.

[madis64]

Kui juba tagasiside maha võtad võiks ka ASK üle mõõta, eriti täpselt madalamast otsast ja 1 Hz alates.

Millega mõõta - REW-ga?

Sama relee on mõlemas kanalis, skeem peab olema vigane.

Tundub küll nii, et kogu tuiklemine toimub sel ajal kui kõlarid ei ole ühendatud.

[madis64]

Tänaseid mõõtetulemusi: (lambitester 100W)

- algne olukord, kuid täna võimendi mingil põhjusel ei stabiliseeru:
   

- C162/164 out:
   

- C162/164 R216 out:
   

- C162/164 R216 C160 out:
   

- C162/164 R216 C160 R214 out:
   

Viga on sees...

[moi]

REW vist kõige kättesaadavam.

Mis siis täna teist moodi on, toide seinas kõrgem, toa temperatuur madalam?

Ma saan aru, et kogu negatiivne tagasiside ja servo on väljas aga ikka genereerib?
Müstika.
Midagi on kuskil sellist, mida skeem ei näita?

[madis64]

REW vist kõige kättesaadavam.

Prooviks ikka enne võimendi stabiilseks saada...
(jõudsin pilte laadida hetk enne su postitust)

[madis64]

Mis siis täna teist moodi on, toide seinas kõrgem, toa temperatuur madalam?

Ma saan aru, et kogu negatiivne tagasiside ja servo on väljas aga ikka genereerib?
Müstika.
Midagi on kuskil sellist, mida skeem ei näita?

Ei tea, mis täna teisiti on, kuid nii need pildid näitavad - selline ebastabiilsus mind tegelikult häiribki selle pilli juures..

Eristaks eesotsa tagumisest otsast ja maandaks (kasvõi vahelduvpinge mõistes kondega) tagumise otsa sisendi?

[moi]

Üks tagasiside on vist veel jäänud (või on see väljundvoolu piiramine aga ka see on sisuliselt negatiivne tagasiside), need müstilised TR132, TR134, TR120 aga selle tagasisidega on on hõlmatud ainult C180, C182 ahelad, mis võivad faasinihet tekitada ja need juba korra on lahti ühendatud.
Muidu on ikka nii, et ilma tagasisideta võimendi ei saa põhimõtteliselt genereerida, kuskilt peab alati mingi tagasiside tulema kui genereerimine esineb, vahest on seda raske üles leida.

[madis64]

Üks tagasiside on vist veel jäänud (või on see väljundvoolu piiramine aga ka see on sisuliselt negatiivne tagasiside), need müstilised TR132, TR134, TR120 aga selle tagasisidega on on hõlmatud ainult C180, C182 ahelad, ...

Mõtiskleks nüüd natuke (parandage, kui puusse panen):
   

TR132 ja 134 saavad baasidele summaarse signaali - üks enne draivereid võetuna, teine kõlariväljundist.
Nende vahe (?) saadetakse TR120 baasile.
Selle saatmise mõte ei saa (?) olla alalispingete (draiveribaaside keskmine vs väljundliin) vahega väljundit nullis hoida, kuna selleks on ju servo. Lisaks on C190 ainult 82pF.
Nii et tegemist peaks olema lõputransside moonutust (kõlarist tingitud?) sisendisse tagasi saatva ahelaga - helikvaliteedi parandamiseks?
Ehk tegelikult peaks olema võimalik see lahti ühendada - ainult TR120 baasipinge tuleb täiendava takistiga paika seada (referentspinge peaks tervest võimendist kätte saama)?

Kuna sellist astet nagu enamikus võimenditest (nende skeemidest) pole ette tulnud ja Yamaha oma 720-s on ka sellest loobunud, siis peaks ka see võimendi olema võimeline funktsioneerima ilma selle astmeta?

[madis64]

Või ühendada TR134 baas kõlariväljndist lahti ja panna ta TR132 baasiga kokku - et signaalide vahet ei tekiks?

Ausalt öeldes tekib mõte, et kas skeemil on järjekordne viga sees - et kõlariväljund saadetakse ilma mingi takistita transi baasile?

[moi]

Ausalt öeldes tekib mõte, et kas skeemil on järjekordne viga sees - et kõlariväljund saadetakse ilma mingi takistita transi baasile?

See ei ole seal kindlasti viga, sest kogu see komplekt alatas TR120 kuni lõputransideni liigub ju koos väljundsignaaliga. 3 viimast transipaari on järgurid ja muud liiguvad nendega kaasa.
Väga ebatõenäoline, et need TR132 ja TR134 põhjustaks genereerimist aga ega seda skeemi põhjalikult analüüsimata väga kindalt väita ei saa. Kindel saab olla ainult kui on ära katsetatud.