Sony TA-F555ES transistori probleem ja remont
#51
+39v toidab indikatsioonilampe ja valgusdioode. Selle G otsa võiks kontrollimisel eemaldada, ei sega võimendi tööd aga lihtsustab kuumenemispõhjuse otsimist.

see +-39v sealt läbi 3x150ohm ja 5x510 ohm+ mõni komponent lisaks tuleb ju ka 20v ja 16v mu arust. Võimendi on juba suhteliselt laiali, järgi pole ei phono eelvõimu osa ja need lambid on ka koos esipaneeliga riiulis. Mulle tundub, et need neli takki asendan millalgi lähitulevikus 5w takkidega või siis 47ohm 10w ja toon nad ülespoole. Muu tundub siiski töötavat kuni -2v või kuni +1v skeemist kõrvalekaldena. Ilmselt mõni trans rohkem lahti või kinni kui uuest peast ja asjad natuke paigast ära. 20 paigas ja 16 on 15,5.  
Vasta
#52
(26-04-2021, 11:32 PM)roirex Kirjutas: Mulle tundub, et need neli takki asendan millalgi lähitulevikus 5w takkidega või siis 47ohm 10w ja toon nad ülespoole
 Tasub proovida, kui ruum võimaldab.
Vasta
#53
Tere! 
Ühtegi posti pole jooksval aastal, oleks siis esimene. Loodetavasti  ikka keegi loeb ja äkki isegi aitab, sest oleks antud võimendiga jälle abi vaja. Seisis see võimeni möödunud märtsist riiulis. Panin ta vahelduseks vooluvõrku ja otse loomulikult ilmnes probleem. Protection mode/delay on pikk. Varasemalt ~12s, sest seda sai mõõdetud kui see võim kunagi minu kätte toodi, samas kuni 23s on väidetavalt OK. Momendil läheb 40-50s ja vahel ei jõuagi tööreziimi. Sony555 ja HC12002 kohta on paar teemat netiavarustes ja nende põhjal tegin seda mõjutavate kondede kontrolli. Kõik lüüdid said mõõdetud+ kaks keraamikut kõik vastavad väärtustele ja esr ok. Vahetatud said c401,403,406 need olid laual olemas. Tulemus see ei mõjuta. 12002 jalgadel olevad pinged:
1.  1.15v ehk ok
2. 0.7mv
3. 0-3mv
4. kuni 400mv kui on alla 100mv siis testriga mõõtes ei rakendu kaitse, D308,358 lahti ühendatud siis 80-120mv. 
5. - 8-9v 6. kuni 230mv, praegu on D308 ja 358 lahti nüüd on seal ~30mV 
7.  6,4v
8. 3,4V.

Plaanis vahetada ära kõik lüüdid, mis oleks mõistlik valik nende ELNA ja Nichiconi asemel Panasonicu EEU-FR oleks ok seeria, sest esimesi TME ja Farnelli laos andis otsida, mida ka reaalselt saaks tellida või siis vähem kui "konteiner". 

Teine suurem probleem mille leidsin ja mis võib protection mode rakendumisele viia on vasaku kanali servo probleem. Panen skeemi kuhu märkisin erinevused skeemist. Q310, IC301(TL082) on vahetatud uute vastu, tulemust see ei mõjuta. C306 on samuti mõõdetud+ tõstsin parema poolega ringi, ei mõjuta tulemust. R314,317,318,321 mõõdetud on 1% takistid ja vastavad väärtustele. R310,315 on samuti 3.9k ja vahetasin neil kohad, et näha kas see mõjutab tulemust, ei mõjuta.
Q309 väärtused on paigas. R321 lahti ühendamine ja C306 oma samuti ei mõjuta. Teisi seotud komponente ei julgenud lahti ühendada.
TL082 6.jala maha ühendamine põhjustas suurema segaduse, 7 jalal sain 12v, õnneks midagi maha ei põlenud.... vist(võimendi töötab).
Ühiselt erineb L,R ch veel Q322,372, nende kollektoril on 40-120mv (R ch lõputransil 1.9-2.1mV, Q372 B,E sama). Q322,372 dioodid, takid korras. TL082 1jala (R ch) 0.25v. ja q360,359,356 R ch servo pool on paigas.
Ehk siis arunatukesest jääb puudu, kus viga võib peituda. Lisaks veel kõik DC bias, dc offset/balance kontrollitud, need paigas.


Manustatud failid
.pdf   V_kanal_555.pdf (Suurus: 1.7 MB / Tõmbamised: 169)
Vasta
#54
Kas sul mingi kahe kanaliga digitaalne (salvestav) ostsilloskoop leidub? Sul oleks vaja esmalt üles võtta mõlema kanali signaalid (väljundist alates ettepoole) stabiliseerumisperioodi jooksul.

Vanade lüütide vahetus on minu jaoks hügieenitoiming nagu kirurgidel kätepesu - kui ühes ahelas neid enam kui üks lekib või ei funktsioneeri ootuspäraselt, siis otsid viga vahetamismeetodiga lolliks.

Ostsilloskoobi puudumisel võib ka helikaardil põhinevaid rakendusi kasutada, kuid tuleb hoolt kanda, et usina mõõtmise käigus mitte kaarti maha põletada.
Vasta
#55
Kas sul mingi kahe kanaliga digitaalne (salvestav) ostsilloskoop leidub?
Mingi hiina ime on uni-t baasil 50MHz 1gs/s valmistatud Farnellile, midagi ta salvestab teoorias, vähemasti mingi võimalu tal nagu oleks.

Sul oleks vaja esmalt üles võtta mõlema kanali signaalid (väljundist alates ettepoole) stabiliseerumisperioodi jooksul.
Mille? Servo või sisendi signaal või siis väljundist tahapoole või sisendist ettepoole, siin jäi mul paraku segaseks. Pole muidugi päris kindel, mida ma selle hiina imega mõõta saan, ehk mida ta reaalselt suudab mõõta aga eks ma tee proovi.

Seal plaadil on kusagil 40 fusable takistit, mis väidetavalt võivad ka praeguseks mitte oma paremas vormis olla aga nii fänn ma ilmselt pole, et neid kõiki testida.
Nüüd veel üks küsimus, kas punase ringi sees ühendus võetud -16v q320 gate'i peale on skeemimeistri näpukas või ongi reaalne. Ma saan aru, et vastus on mõneti seente pealt panemine aga targematel oma kogemustele tuginedes.

Mingid lüüdid said tellitud tme ja farnellist, oomipoe vahendusel, saabuvad peale 15.02.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta
#56
Ära koba pimeduses, osta Eesti ekspress...  Smile

Ehk teisisõnu - kuni sa probleemist ei oma ülevaadet, vehid juppe vahetades umbropsu.

Salvestav ostsilloskoop - ei pea salvestama faili, võib "salvestada" ka ekraanile. Kui sul releede rakendumisaeg kisub minuti kanti, siis oleks esimese asjana vaja teada saada, mis toimub väljundsignaaliga mõlemas kanalis samaaegselt.
Ehk oleks vaja üles võtta sarnane pilt (enne kõlarireleed):

   
.
Seda saab teha ostsilloskoobiga, kui selline leidub, seda saab (peaks saama) teha ka (soovitavalt välise) helikaardi ja Zeitnitz scope-iga - ekraanil kuvatavaks ajaaknaks tuleb lihtsalt see minut seada (ning loomulikult mõõdetav väljundsignaal pingejaguriga alla tõmmata).

Samas võib probleem olla ka kõlarireleede juhtahela muudes sisendsignaalides, kuid seal ei pruugi ka ostsilloskoobist piisata - mingil minu võimendil rakendus relee juba ostsilloskoobi mõõteotsikuga sisendahelat puudutades - tundlikud on, sunnikud.

Nii või naa, edenema pead samm-sammult...
Vasta


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 7 külali(st)ne