Vinüülimängija fonovõimendid

[martk]

"Fonoastmete mõõtmine"-tüüpi omaette teemasse (Eleketroonika alamfoorumisse) viia, ehk koorub siit lõpuks ka mingi praktiline meetod välja.

Olen ka varem sellele moodulile suunanud:
Stereo [/color]Passive inverse RIAA response filter[color=#ff0010] for testing RIAA Pre-Amp
komplekteeritud:
https://www.ebay.com/itm/RIAA-Inverse-Fi...Sw9A5cwNnZ
ise vaja joota:
https://www.ebay.com/itm/RIAA-Inverse-Fi...6BX38w99vQ

[moi]

Umbes õlgade väärtusi tead 4 mV saamisel? Mis tüüpi see trimmer oli? Mul on võimude mõõtmisel tulnud ette, et trimmer ise solgib tohutult, mürade ja moonutuste lisamisega, kahjuks ei mäleta täpseid tüüpe.
Kui takistuste sobitus ei ole oluline, siis müra ja ka moonutuste mõttes on mõistlik jagada nii, et alumine õlg on väga vaike, mõnikümmend oomi ja ülemine nii suur kui vaja.
Teine soovitus on võta helikaart, see müriseb ja moonutab mitu suurusjärku vähem, ei saa küll täpseid mõõte numbreid aga suhtelised ja FFT tulevad väga täpsed.

[madis64]

Olen ka varem sellele moodulile suunanud...

Tänan meeldetuletuse eest ja ilmselt ma selle ka kunagi ära ostan, kuid seda läheb põhimõtteliselt vaja ASK ülesvõtmiseks, ma hetkel üritan leida lahendust ainult 1kHz signaali spektrite (sisendis ja väljundis) ülesvõtmiseks.

See pöörd-RIAA moodul peaks ilmselt ka selleks sobima, kuid mõõtmise/kuvamise probleem vajab ikkagi lahendust.

[madis64]

Umbes õlgade väärtusi tead 4 mV saamisel? Mis tüüpi see trimmer oli? 

Trimmeriks oli 2k mitmepöördeline Bourns, alumine õlg multimeetriga mõõtes 24 oomi.

Lihtsalt meeldetuletuseks - fonoaste ei olnud veel koormusena ühendatud (et välistada tema mõju), parema kanali võtsin trimmeri "õhusrippuvalt" jalalt.

[moi]

Trimmeri väärtused tunduvad mõistlikud aga ilmselt ta ikka ise moonutab
Ega Picoscope ise ka just kõige eeskujulikumat signaali välja anna.

[madis64]

Pikoskoobi signaal on sinine joon - kui see attenuaarida, siis võiks ta ju proportsionaalselt attenueeritud saada? Kuid teine harmooniline põhisignaali suhtes kasvab.

Eks ma proovin esiteks veel kahe lihttakistiga ning seejärel ka kõige madalama vaäljundsignaalipingega 250mV (amplituudväärtuses).

[moi]

Kui nüüd seda läbi trimmeri harmooniliste jaotust vaadata, siis seal on ainult parisharmoonilised, ehk trimmer mängib dioodi, pool lainet tuleb läbi , teine pool mitte eriti.

[madis64]

Sai siis trimmer takistitega asendatud (1k/14,9R 1%-lised metal film takistid).

"Mõõteseade" nägi välja siis selline:
   

Ilma signaalita (sinine kanal on pingejaguri sisendist, punane kanal pingejaguri väljundist):
   

1V signaaliga (MM moodi jaoks) pingejaguri väljundist:
         

0,1V signaaliga (MC moodi jaoks) pingejaguri väljundist:
   

Et trimmeril ja takistil on ikka vahe sees...

[moi]

Vahe on sees aga üllatavalt väike. Võimalik, et oma osa on nii suures moonutuses ka Picoscobil oma 8-bitise AD-ga.
Üks idee veel kust moonutused teoreetiliselt võivad tekkida - mõõteotsikute ja mõõdetava skeemi vahelised kontaktpinnad või Picoscobi pistikud, mis võivad ka dioodi mängida teatud juhtudel.

[madis64]

Vist ikkagi on oma osa nii suures moonutuses ka Picoscobil oma 8-bitise AD-ga.

Võimalik, ega ma seda mingiks superrelvaks ei pea.

Aga mõõtsin siis Oehlbachi ka üle:
   

MM moodis (ilma signaalita ja signaaliga):
         

MC moodis (ilma signaalita ja signaaliga):
         

Kuna ma mõlemad fonoastmesisendid panin ühe pingejaguri taha paralleelselt, siis koormas see sisendpinge ilmselt niipalju maha, et väljundis oli - plaanilise 0,4V asemel - ca 0,2V. Aga ega see mind antud hetkel eriti ei sega, põhimõtteline pilt on ees.

Nüüd tuleks see pingejagur ainult ühe RCA-kaabli pistikusse joota - oleks häirekindlam...