Marantz CD-67SE uurimine ja tuunimine
#21
(19-12-2018, 11:21 PM)madis Kirjutas: Hakkad küll trükkplaati joonistama, alguses on valus aga pärast mõnus !

Usu mind, traadiehitamine ja makettplaadid kulutavad palju rohkem aega Smile

Kunagi 70-te lõpus sai neid mõni nii joonistatud, söövitatud kui puuritud - eks tunne ole veel nõrgalt meeles ka.

Nende iiglite, ekspresspcb-de ja muude tarkvaradega on selline probleem, et nende töökorda saamine (vajalike objektide/teekide otsimine ja leidmine) on - ise pusides - nii ajakulukas protsess, et "paaritunnise õhtutraaditamisega", kus tulemus kohe ka käes on, ei anna võrreldagi. Seejärel kuluks veel aega plaadi tellimise/saamiseni nii et koduseks hobiks (väheses mahus) suhteliselt mõttetu protsess.

Mõni mõte on ka õhkmontaaži suunas liikunud, kuid jäägu see parem mõtteharjutuseks ;-)

Mis dac-i plaati puudutab, siis nende digiplaatide hästitegemine nõuab ilmselt ka spetsiifilisemaid teadmisi, mida endal kuskilt võtta ei ole ...
Vasta
#22
Midagi sellist võibolla: https://ru.aliexpress.com/item/HiFi-AD18...40706.html
Otseselt ei julge soovita kuna pole ise proovinud aga tundub olema NOS, kuna plaadil digifiltri kivi näha ei ole. Samas ega nende hiina asjadega ei või kunagi kindel olla.
Või sellist: https://www.ebay.com/itm/DAC-AD1865-2-0X...SwMhVb6AFO
Selle viimase moodi DAC (analoog osa etendab mul üks takisti ja kondensaator) on mul endal, ei ole eriti millegi üle nuriseda,
Vasta
#23
Ma mõtlesin alguses millestki sarnasest lihtsast alustada:

https://www.ebay.de/itm/DAC-NOS1-Non-Ove...1898726323
...
Vasta
#24
Neid AD1865 variante on veel:
http://www.pavouk.org/hw/modulardac/en_ad1865.html
Valmis lihtsaid plaate selle kiviga nagu ei tehta enam, vanasti oli rohkem.
Vasta
#25
Midagi sarnast:

https://www.ebay.de/itm/AD1865-decoding-...3926338201

?
Vasta
#26
See vist kõige lähem lihtsale/väiksele, Pavoukist eeskuju võttes peaks saama ka I2S-i sööma panna .
Vasta
#27
Sai siis lõpuks laiskusest jagu saadud ning nii TDA1543 kui AD1865 plaadid ostetud.

Kui kohale jõuavad, eks siis näis, kas ja kuidas meeldivad...
Vasta
#28
(16-12-2018, 10:03 PM)madis64 Kirjutas: Tundub, et lihtsalt väljakatel liinipuhver, millesse kaht (JRC2114 bipolaaridel) opvõimendit läbinud heli sisse söödetakse ...

Targemad kirjutavad, et hoopis "a transconductance output node VAS stage (such as does this HDAM circuit)":

https://www.diyaudio.com/forums/digital-...93355.html

.

Kas see "transconductance" (mis selle eestikeelne nimetus ka on?) on objektiivselt võttes selles rakenduses (väljundaste enne eelvõimendi sisendit) üldse vajalik?

Või käib see "transconductance" lõppväljakatele eelneva eelneva skeemiosa (skeem on viidatud lõimes olemas) kohta?
Vasta
#29
(31-12-2018, 12:03 AM)madis64 Kirjutas: Sai siis lõpuks laiskusest jagu saadud ning nii TDA1543 kui AD1865 plaadid ostetud.

Mõlemad plaadid on kohale jõudnud.

Üks (lihtsake) sööb I2S-i, teine (keerulisem/edevam) SPDIF-i.

Milline on sisendsignaali olemuslik kvaliteedikadu kui DAC-i sööta I2S-i asemel SDIF signaal?
Vasta
#30
Kui SPDIF vastuvõtja pool on tehniliselt korrektne, siis sõltub palju SPDIF signaali allikast ja kaablist.
I2S aga eeldab küll väga lühikesi kaableid, aga peaks ikka natuke lollikindlam olema, üks muundamiste paar põhimõtteliselt vähem. Tavaliselt on CD mängijates see signaal, millest SPDIF tehakse, I2S-ina.

See veel juurde, et tihti on SPDIF vastuvõtja kivi väljundiks I2S või sellelle väga lähedane formaat, mida väikse modimisega saab I2S-i lugevasse DAC kivisse anda.
Vasta


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 9 külali(st)ne