Postitused: 648
Teemad: 6
Liitus: Dec 2009
28-01-2019, 09:58 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 28-01-2019, 10:03 PM ja muutjaks oli moi.)
Vaevalt see skeem palju vooluväljundiga DAC-idele andmelehtedes soovitatutest erineb, vaata näiteks PCM1704 andmelehte. AD1865 soovituslikku skeemi lk. 8 võib ka vaadata aga seal on esimese astmena kasutatud kivi sisest opakat, mis ei pidanud suurema asi olema ning takistite kondekate väärtusi pole näidatud.
Kas opakad on tõesti OP42-d? Nendest on olemas palju asjalikumaid. Kui sobitus on optimaalselt tehtud pole olulist vahet, kas opakas on FET või mingi muu sisendiga.
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
(28-01-2019, 09:58 PM)moi Kirjutas: Kas opakad on tõesti OP42-d? Nendest on olemas palju asjalikumaid.
On küll OP42-d. Mida sa sinna asemele soovitaksid?
Samas kui need välja joota ning takistil I/V teha, siis mingi väljundpuhvri peaks sinna ikka korraldama (kaabeldus võimendini võib ikkagi kokku nii ca 0,8m või 120pF tulla)?
Postitused: 648
Teemad: 6
Liitus: Dec 2009
28-01-2019, 10:23 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 28-01-2019, 10:23 PM ja muutjaks oli moi.)
Opakatest on valik lai, peab aga ilmselt ka sobivas korpuses olema, mina olen näiteks LM4562 fänn.
Kui ainult takistit kasutad siis see ei ole väga kriitiline kaabli suhtes, signaaliallikana tuleb 200 oomi takisti väljundtakistus alla 200 oomi, saad ise arvutada kui suurel sagedusel tekkib filter 120 pF puhul.
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
LM4562 on ka mul üks lemmikutest - juhul kui ma ei pea otstarbekamaks fet-idel OPA2132/4 kasutada.
Kas antud dac-i puhul on I/V-ks mõttekam fet- või bjt-sisendiga opakat I/V-muunduseks kasutada?
Sisendvoolud neil suhteliselt erinevas suurusjärgus...
Tegelikult on ilmselt nii, et kui tõesti hakkan neid opakaid maha jootma, siis esmase katse teen lihtsalt takistiga.
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
Mõtteharjutus:
kui monteerida see AD1865 NOS-dac CD-67 sisse, võtta signaaliteelt maha selle plaadil olev analoogaste, I/V teha 200R takistiga, siis signaali max väljundnivooks saab olema ca 0,2V?
Kui soovida seda võimendada 5 korda, et max väljundnivoo oleks vanakooli võimenditele sobilik 1V ning kasutada selleks CD-67-s olemasolevat HDAM astet
, siis kas peab selle astme võimenduse tõstmiseks tagasisideahelasse mingi takisti lisama?
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
Simuleerisin siis HDAM-i LTspice-is:
- mängisin, milliste takistitega mängisin, kuid üle 240mV väljundpinget ei saanud (sisendisse andsin 200mV).
Ilmselt tuleb uurida sarnaste liinivõimendite teisi lahendusi ka ...
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
02-02-2019, 06:01 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 02-02-2019, 09:33 PM ja muutjaks oli madis64.)
HDAM spice-mudel koos kasutatud komonendimudelitega on siin postituses.
Foorum ei luba asc-faili üleslaadimist, skeemi kasutamiseks tuleb faili lõpust .txt ära korjata.
Marantz CD-67 HDAM ver 00 D 2019-02-02.asc.txt (Suurus: 6.53 KB / Tõmbamised: 266)
BC550C.txt (Suurus: 382 baiti / Tõmbamised: 286)
BC560C.txt (Suurus: 378 baiti / Tõmbamised: 209)
J2sj74.txt (Suurus: 600 baiti / Tõmbamised: 288)
J2sk170gr.txt (Suurus: 594 baiti / Tõmbamised: 264)
Edit: BC-transside mudelid on "kohatäitjad" - originaaltransistoride mudeleid ei viitsinud otsida...
Postitused: 648
Teemad: 6
Liitus: Dec 2009
02-02-2019, 06:33 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 02-02-2019, 06:34 PM ja muutjaks oli moi.)
See HDAM on jah peaaegu 100%-liselt tagasi sidestatud, umbes see mis läheb sisse, tuleb ka välja.
Aga kas sulle 200 mV on liiga vähe, viib volumile ehitatud loundessi valesse kohta või midagi?
Üldiselt on volumi potega nii, et kõige vähem mõjutab ta heli siis, kui on maksimumile keeratud või võimalikult seal lähedal.
Postitused: 648
Teemad: 6
Liitus: Dec 2009
02-02-2019, 06:43 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 02-02-2019, 06:46 PM ja muutjaks oli moi.)
(02-02-2019, 05:57 PM)madis64 Kirjutas: Simuleerisin siis HDAM-i LTspice-is:
- mängisin, milliste takistitega mängisin, kuid üle 240mV väljundpinget ei saanud (sisendisse andsin 200mV).
Ilmselt tuleb uurida sarnaste liinivõimendite teisi lahendusi ka ...
Kui tõesti tahad teda rohkem võimendama panna pead tagasisidet vähendama, näiteks jaguriga. Kõige lihtsam on lisada takisti maha T2 ja R17 ühisest punktist. Pead muidugi ka tagama, et selle jaguriga skeemi üldised režiimid paigast ei läheks. Alalisvoolu nulli väljundis aitaks hoida selle takistiga järjestikune kondekas. Kondekaga oleks alalisvoolu tagasiside ikka 100% aga takisti ja kondekaga määratud RC konstandi pead selliseks ajama (kondeka suure panema), et alumine lõikesagedus tuleks piisavalt madal.
Samas see modimine ilmselt muudab selle HDAMi mõju helile, moonutus ilmselt kasvab.
Postitused: 1,781
Teemad: 52
Liitus: Sep 2015
(02-02-2019, 06:33 PM)moi Kirjutas: Aga kas sulle 200 mV on liiga vähe, viib volumile ehitatud loundessi valesse kohta või midagi?
Üldiselt on volumi potega nii, et kõige vähem mõjutab ta heli siis, kui on maksimumile keeratud või võimalikult seal lähedal.
Loudnessi minu võimenditest ei leia ka mikroskoobiga otsides ;-) - ma olen need ahelad armutult välja rookinud (esmapõhjus - lisaks sellele, et see ahel realiseerib kellegi teise ettekujutust "heast helist" - on selles, et volüüminupu tegelik asend kuulamisel ei vasta loudness-i projekteerinud inseneride ettekujutusele).
Ma tegelikult pean proovima, kui vaikseks see 200mV nivoo tegelikuses jääb - ehk isegi osutub piisavaks nii et muretsen asjata...
|
