Võimendi Yamaha A-700 renoveerimine

[madis64]

Õhtused mõõtetulemused:

a) sisendplaadile minev tagasisideots lahti ühendatud ja asendatud 100-oomise takistiga - ei mingit muutust.
S.t. probleem ei ole Subsonic-lüliti juures olevates kondedes.

b) C157 suurendatud 2,2 uF => 2,2+10uF:
   

c) C166 suurendatud 2,2 uF => 2,2+10uF:
   

Arvaksin, et probleem ei ole servos (või mitte vähemalt tema lüütides).

Ehk peaks soft start lülituse lisama, mis ühendaks võimendi taha alles peale "suurte lüütide" laadumist?
Aga see ei lahenda tuiklema minemise probleemi kasutusajal...

[moi]

Enne servo kallale asumist on kavas elimineerida välised tegurid s.t. ühendada lahti teisele plaadile siirduv (ja väljundisignaali sisendisse juhtiv) tagasisideahel - NF otsalt 100 oomi maha peaks sobima.

See R279/R289 100 oomi peaks olema väga oluline osa tagasisidest, selle lahti ühendamine peaks ka üldist tagasisidet muutma kõvasti, tagasaiside peaks oluliselt suurenema ja võimendus vähenema,  sa ei märganud mingeid muutusi? Äkki ta polegi algse skeemi järgi ühenduses ja selle pärast võim genereeribki?

[madis64]

... läks topelt...

[madis64]

Loe ikka muu eelmist postitust mõttega 

Ma ühendasin selle eelneva plaadi tagasisidest lahti, kuid lõppvõimendi plaadil panin selle NF väljuva otsa 100R takistiga maasse (mõlemas kanalis).

[moi]

OK, nüüd sain aru.
Mõistatus muudkui suureneb, tundub midagi elementaarset, mille peale on raske tulla.

[madis64]

Ega siin midagi, lihtsam variant on vahetada transistore (neid on vähem kui takisteid ja dioode kokku) ühest kanalist teise ja vaadata, mis juhtub.

Aga kas alustada algusotsast või lõpust? Loogiline oleks lõpust alustada...

[moi]

Mina alustaks nendest millel on kõige suurem võimendus.
Kas sa toites ka mingeid kondekaid ja nende suurusi muutsid?

[madis64]

Mina alustaks nendest millel on kõige suurem võimendus.

Pingevõimenduse puhul tähendaks see eespoolset osa?

Samas, kui lõputransistoride komplekt on kanalitel erinev (tuiklevas on originaalid, stabiilsemas on uuemad Sankenid Onkyo doonorist, millel hFE-d hiinakas väiksemana näitas), siis ehk oleks mõttekas lõpuotsa katseks tänapäevased (koos draiveritega) alustuseks panna?
Kui see ei mõju, siis on selge, et probleem peab olema eespool.
Kui esiotsast alustada, siis - mitme vea puhul - võib tagapool olev viga muutusi maskeerida.

Toitelüüdid on vahetatud uuemate vastu, kuid samade nominaalidega ja 680uF on jagatud mõlemale kanalile. 220uF lüütide asemele jootsin katseks tagasi ka algupärased (neil oli ca 160...180uF järgi jäänud), kuid sellel ei olnud mingit mõju.

Täna koju jõudes mõõdan üles ka No3 referentspilli 100W lambi taga - kuidas graafikud on ja ega tema ometi võnkuma kipu...

[moi]

Leidsin veel ühed kondekad skeemist, mis 1 Hz juures faasinihkeid võivad tekitada aga nende otstarve mul päris selge ei ole. C179 ja C181 vasakus kanalis.

[madis64]

Edastab signaali vahelduvkomponenti järgmisesse astmesse?

Kui testimiseks vahetama hakata, siis kas panna asemele 10uF (ka kilekonded) või 470uF? Või proovida mõlemaid variante?
Paneks grid-stopperiks mingi paarsada oomi järjest?

Panin praegu referentspilli lambitestri taga paaritunnisesse kestvustesti, ossi juhtmed küljes ja pilt jooksmas. Eks õhtu lõpuks on näha, kuidas käitub ja millised on käivitumisel ja väljalülitamisel võnkumised...