Marantz CD-67SE uurimine ja tuunimine
Ok, sai R601/603 vähendamist simuleeritud:

   

See 0,7 dB tõus kõrgemal poolel peaks tegelikult minu kõrvale meeldiv olema (see osa on esimene, mis järgnevas traktis sumbuma hakkab)...
Vasta
Nii, puurimine, monteerimine, kaabeldamine selleks korraks lõpetatud:

   

, väljundeid siis mängijal tagapaneelil kolm:

a) standardväljund peale HDAM-astet;

b) enne HDAM-aste võetud opvõimendiväljund (sama, mis odavamatel ilma HDAM-ita Marantz-i mangijatel);

c) TDA1543 NOS astme väljund.

Väljundite nivood tuunitud samale tasemele põhimängija DOS-astme nivooga (et saaks signaaliallikaid kiirelt ja ilma paugutamata ümber lülitada):

- Opvõimendiastmes (opakad jäid algupärased, kuid on pesadesse istutatud) takistid R601...604 vahendatud 3k32+470R peale (eesmärgiks oli ca 3k8, selline nominaal puudub);
- TDA1543 väljund on lastud läbi RCA pesale paigaldatud pingejaguri 15k/3k32.

Esimene kontrollkuulamine tehtud - tunnike mängis ja heli tuli kõigist väljunditest jätkuvalt läbi.

Järgmiseks tuleb väljundid üles mõõta ja seejärel tõsisemalt natuke kuulata - et kas ja millised vahed ilmnevad.
Vasta
Paneme mõned NOS-projekti mõõtetulemused ka üles:

Üldkokkuvõte:

   

ASK (standard vas TDA1543):

   

müratase:

   

kanalite ülekostvus:

   

THD (standard va TDA, TDA, AD1865):

               

Kokkuvõtteks tundub, et see TDA1543 plaat annab jupi jagu kehvema NOS tulemi kui AS1865 plaat läbi SPDIF-i ning HDAM astmel vajaks toide silumist või väljundpesad korpusest isoleerimist (kuna kühm on 50Hz peal, siis pigem viimast).
Vasta
TDA1543 on kuidagi eriti kehva THD pildiga, poleks oodanud. Paberite põhjal võiks nagu 10 korda väiksem olla.
Vasta
(30-08-2019, 11:28 PM)moi Kirjutas: TDA1543 on kuidagi eriti kehva THD pildiga...
Seda minagi, kuid netifoorumite järgi on selle kivi THD suures sõltuvuses I/V takisti väärtusest - ehk ei ole sellel plaadil kasutusel kõige sobilikum valitud. Oleks see "jalgadel" komponentidega plaat, joodaks pote asemele ja uuriks pikoskoobiga, kuidas THD takistuse muutumisel end üleval peab.

Peaks REW signaali plaadile kõrvetama ning sellega siis uurima, mis seal toimub.

Samas kõlab ta üsna bassiliselt-mahlakalt, nii et esmase kuulamisega ei oska nagu midagi kahtlustadagi. Muidugi on ju olemas võimalus, et ma ei oskagi 0,1% THD-d "kuulda"...
Vasta
See THD kuulmise miinimumi piir on jah kuskil 0,1% lähedal.
Vasta
Olümpiamängude avatseremooniat tsiteerides - let the tests commence:

   
.

Esimene etapp - kas HDAM-ist on mingit praktilist kasu või mitte s.t. nuppu sai keeratud pre-HDAM väljavõtte ja standardväljundi (post-HDAM+lüüdid ja mute transid) vahel:

a) pre-HDAM sahin (kui volüüminupp põhja keerata) on kuuldavalt tugevam kui HDAM väljundis (kusjuures see pre-HDAM signaal on HDAM astme otsene sisend);

b) teravamatel kohtadel on pre-HDAM heli e/ärksam.

Kokkuvõttes: HDAM-ist läbikäiv heli sobib taustakuulamiseks (või ehk pika ja suure mahtuvusega signaalikaabliga kuulamiseks?), enne seda väljavõetav heli on "elusam".

Järgmine samm - võrdleks õige erinevaid opvõimendeid, et enda jaoks sobilikum leida.

Kuulasin klappidest, kuna need on erksamad kui mu RRR valjukad.

Edit:

NB! punkt a) on vigane, vaata kaks postitust allapoole.
Vasta
Võibolla pole see sahin mitte pre-HDAM vaid sellele järgneva astme oma, volum oli ilmselt suurem kui HDAM astme järel kuulates?
Vasta
(02-09-2019, 08:47 PM)moi Kirjutas: Võibolla pole see sahin mitte pre-HDAM vaid sellele järgneva astme oma, volum oli ilmselt suurem kui HDAM astme järel kuulates?

Nivood olid samaks keeratud, HDAM laseb signaali 1:1-le läbi.

Leidsin oma metoodilise vea üles - sahinat kuulasin pause-moodis, kus HDAM-i järel rakendusi mute-aste, sellest ka madalam müranivoo.

Mängisin nüüd kontrolliks maha "vaikust" - sahin on nii enne HDAM-i kui peale seda (kuulates) samasugune.
Vasta


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne